ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2006, 13.01.2006 N 09АП-14746/05-ГК по делу N А40-44023/05-52-394
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании права собственности на нежилые помещения, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие права собственности на спорные нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:19:09

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2006, 24.01.2006 N 09АП-15080/05-ГК по делу N А40-49107/05-52-450
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на встроенно-пристроенные нежилые помещения оставлено без изменения, т.к. истец не представил достаточных доказательств факта финансирования строительства спорных нежилых помещений за его счет, а также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:10:38

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2006, 26.01.2006 по делу N А41-К1-21300/05
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании документации, так как истцом не представлено доказательств выхода собственников жилья из членов кооператива, а также доказательств проведения решения общего собрания членов ПК по вопросу изменения способа управления кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:56:35

  4. Определение Московского областного суда от 08.02.2006 по делу N 33-1403
    Поскольку истица является членом жилищно-строительного кооператива и паевые взносы за квартиру выплачены ею полностью в период до вступления в брак с ответчиком, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ до момента введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" у нее возникло право собственности на квартиру, в связи с чем подлежит применению часть 4 ст. 31 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:36:36

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2006, 16.02.2006 по делу N А40-69138/05-85-568
    В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано, так как срок приобретательной давности на момент обращения истца в суд с настоящим иском не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:34:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006, 20.02.2006 N 09АП-13831/05-ГК по делу N А40-42185/05-11-427
    При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:30:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006, 20.02.2006 N 09АП-14990/05-ГК по делу N А40-49108/05-63-439
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности на встроенно-пристроенные помещения оставлено без изменения, т.к. на день рассмотрения спора основания возникновения права собственности ответчика не оспорены и не признаны недействительными в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:30:26

  8. Постановление президиума Московского областного суда от 15.02.2006 N 110 по делу N 44-96/06
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:27:34

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2006, 16.03.2006 по делу N А41-К2-18366/05
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа и об уменьшении земельного участка, находящегося в пользовании кооператива, так как оспариваемый акт не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:53:14

  10. Постановление президиума Московского областного суда от 22.03.2006 N 215 по делу N 44г-158/06
    Дело по иску о признании права на долевое участие и права собственности на квартиру, расположенную в строящемся доме, обязании после сдачи объекта передать пакет документов, необходимый для регистрации права собственности на квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку суду следовало уточнить заявленные истцом требования, правильно определить возникшие между сторонами правоотношения, а также определить круг лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:31:39


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80