ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16854
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, так как доказательств использования заемных денежных сумм в целях исполнения ответчиком своих обязательств перед ЖСК по оплате квартиры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:51

  2. Определение Московского городского суда от 02.02.2011 по делу N 33-412
    Иск о признании права собственности на долю квартиры, о разделе совместной собственности правомерно удовлетворен частично, так как за истцом, с учетом выплаченного пая за спорную квартиру, подлежит признание права собственности на долю спорной квартиры, соответственно, за ответчицей признано право собственности на другую долю указанной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:44

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2011 по делу N А08-9452/2009-14-10
    Дело по иску о признании права собственности субъекта РФ на встроенное нежилое помещение, по встречному иску о признании права собственности ответчика на тоже встроенное нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что запись о регистрации права собственности ответчика на спорное помещение не исключена из ЕГРП, не может служить основанием для вывода об отсутствии со стороны ответчика необходимости доказывания оснований возникновения у него права собственности на спорное помещение, поскольку государственная регистрация права носит лишь правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:00

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 07АП-7565/10 по делу N А67-2642/2010
    По делу о признании незаконным права собственности ЖСК на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:25:49

  5. Определение Московского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-4468/2011
    В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, так как оснований для включения в раздел имущества супругов части дома, принадлежащего ответчику, не имеется, поскольку хозяйственные постройки, находящиеся на земельном участке при спорном доме, не влияют на увеличение стоимости его части.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:24:59

  6. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 по делу N 33-34352
    Иск о признании недействительным решения общего собрания в части исключения из членов кооператива удовлетворен правомерно, поскольку рассмотрение вопроса об исключении истца из членов кооператива было преждевременным, так как на момент вынесения решения общего собрания судами не были рассмотрены надзорная жалоба ответчика и исковое заявление истца, связанные с разрешением данных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:24:49

  7. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32164
    Иск об определении долей в праве собственности на квартиру, признании недостойным наследником, признании права собственности на долю квартиры и встречный иск об определении долей в наследственном имуществе, признании права на обязательную долю в наследстве частично удовлетворены правомерно, так как истец по встречному иску имеет право на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособный супруг наследодателя, он не совершал против наследодателя умышленных противоправных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:45

  8. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-30964/2010
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что истец фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-29306/2010-АК, 09АП-28066/2010-АК по делу N А40-41094/10-127-189
    Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении недоимок по единому налогу удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждены доводы относительно взаимоотношений с контрагентом, в том числе реальность хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:56:50

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 N 07АП-8977/10 по делу N А45-14030/2010
    По делу о признании действий административного органа по полному ограничению режима потребления электрической энергии незаконными и обязании его незамедлительно возобновить подачу электрической энергии, а также запретить впредь препятствовать передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:53:42


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70