ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-14032
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом внесены денежные средства в инвестирование строительства недвижимого имущества, которое ответчик не предоставил в собственность истцу в нарушение договора инвестиционного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:53

  2. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-13894
    Дело о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены обстоятельства по делу, имеющие значение для его правильного разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:49

  3. Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 33-13073
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК об утверждении решения правления о приеме в члены ЖСК и одобрении договора, закреплении участка отказано правомерно, поскольку решение правления и общего собрания ЖСК принято на основании договора застройщика с третьим лицом, который никем не оспорен и не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:35

  4. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 по делу N 33-12749
    Для возникновения обязательств, предусмотренных ст. 1102 ГК РФ, необходимо, чтобы обогащение одного лица произошло за счет другого и чтобы такое обогащение произошло при отсутствии законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:32

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А55-10074/2010
    По делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 21:06:26

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А55-10073/2010
    По делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру, об обязании осуществить государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 21:06:26

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А46-10681/2008
    По делу об истребовании из незаконного владения нежилых помещений, признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилые помещения и обязании погасить запись о государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 21:00:50

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2010 по делу N А40-80380/10-154-446
    Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРП записи о прекращении прав общей долевой собственности, обязании исключить запись из ЕГРП удовлетворено, поскольку право общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома принадлежит собственникам помещений в силу закона вне зависимости от его регистрации в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:09:12

  9. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 по делу N 4г/8-1869
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об отмене решений общего собрания для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как суд сделал верный вывод о том, что данное собрание лишь подтвердило правильность ранее принятого общим собранием решения об исключении истицы из членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:09:06

  10. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-14972
    В удовлетворении иска о признании права собственности на машино-место отказано правомерно, поскольку отсутствие протокола распределения площадей между участниками инвестиционного контракта существенно нарушает права последних.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:54


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66