ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-16619
Дело о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону и завещанию направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции по существу разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:42 - Определение Московского городского суда от 16.06.2011 по делу N 33-16412
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как истец в момент совершения договора купли-продажи не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:39 - Постановление Президиума Московского областного суда от 27.07.2011 N 300 по делу N 44г-105/11
Определение суда кассационной инстанции не содержит указания на то, какое именно нарушение допущено судом при рассмотрении настоящего гражданского дела, которое бы в силу статьи 362 ГПК РФ являлось основанием для отмены решения суда первой инстанции в кассационном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:33 - Определение Московского городского суда от 27.05.2011 по делу N 4г/2-4175/11
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску об устранении препятствий в пользовании общественным земельным участком, сносе самовольно возведенных строений, запрещении дальнейшей деятельности по возведению самовольных построек, признании договора застройщика ничтожной сделкой, по встречному иску о признании дополнительного соглашения ничтожной сделкой для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком на предоставленном ему земельном участке возводятся именно самовольные постройки, что истцу чинятся препятствия в доступе эксплуатирующих организаций к столбу линии электропередач, суду представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:30 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 09АП-6492/2011 по делу N А40-140587/09-106-860
В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на спорное нежилое помещение отказано правомерно, так как не было представлено документов, подтверждающих, что входящие в состав заявленного к регистрации объекта помещения не относятся к общим помещениям жилого дома, и документов, подтверждающих правопреемство от кооператива, которым был построен дом, к заявителю.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:13:55 - Постановление ФАС Московского округа от 17.08.2011 N КГ-А40/6748-11 по делу N А40-101592/10-105-909
Требование: О признании права собственности на объект недвижимости, построенный в результате реконструкции строений, и истребовании его из незаконного владения.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:47 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.08.2011 по делу N А43-14565/2010
Требование: О признании за товариществами собственников жилья права долевой собственности на жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:47 - Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-17384
Дело о выделении доли супруга в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:08 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2011 по делу N А40-126078/09-82-830
В удовлетворении требования о признании недействительным свидетельства о праве наследования по закону на квартиру, праве собственности на квартиру отказано, поскольку ГК РФ, иным федеральным законом не предусмотрен такой способ защиты права, как признание недействительным свидетельства о праве наследования по закону.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:47 - Определение Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 33-38101
Вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам передан на новое рассмотрение, так как в данном случае имеется несоответствие выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, поскольку основания пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:11
Всего документов: 1380
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64