ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11771
    Требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по договору истица полностью выполнила, тогда как ответчик должным образом не выполняет свои договорные обязательства, следствием чего является нарушение прав истицы на результат инвестиционной деятельности в виде гаража, что противоречит требованиям статьи 310 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:31:43

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-11528
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было приобретено на денежные средства, совместно нажитые в период брака сторон, в силу чего оно подлежит разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:31:42

  3. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11525
    Дело о выселении и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно не учел доводы ответчика об отсутствии у него иного жилого помещения, а также отсутствии возможности приобрести другое жилое помещение, в связи с чем не обеспечен баланс интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:31:41

  4. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 по делу N 33-33237
    По требованию об отмене определения, которым отказано в принятии искового заявления по иску о признании права собственности и возвращено исковое заявление с приложенными к нему документами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:30:13

  5. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22196
    По требованию об отмене определения, которым отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:28:03

  6. Определение Московского городского суда от 18.01.2011 по делу N 33-790
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания об избрании в члены правления кооператива отказано правомерно, поскольку общее собрание являлось правомочным на принятие указанного решения, имелся кворум для принятия решений, обжалуемое истцом решение соответствует требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:42:20

  7. Определение Московского городского суда от 18.01.2011 по делу N 33-697
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате права собственности на имущество отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком условий договора ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:42:18

  8. Определение Московского городского суда от 04.02.2011 по делу N 33-2809
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, внесенных в качестве пая за жилое помещение, отказано правомерно, поскольку на момент возникших правоотношений у истца право на пай и на квартиру не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:42:05

  9. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-2171
    Дело о признании прекращенным права пользования квартирой, выселении, вселении направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, какие обстоятельства, помимо наличия родственных отношений, свидетельствуют о том, что истица и ответчик являются членами одной семьи; также не дал оценки тому обстоятельству, что истица приобрела право собственности на квартиру в результате перехода к ней права от собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:41:59

  10. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-1810
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов и что доли в праве собственности бывших супругов являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:41:50


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62