ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.04.2011 по делу N 33-12093
    Иск о расторжении договора ренты, признании права собственности, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:33

  2. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-8912
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку у ответчиков прекратилось право пользования спорной квартирой и это право пользования в силу закона за ними не может быть сохранено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:06:42

  3. Определение ВАС РФ от 15.02.2012 N ВАС-13157/11 по делу N А40-101592/10-105-909
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности на объект недвижимости и истребовании объекта из незаконного владения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 10:38:38

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 по делу N А57-3227/2011
    По делу о признании права собственности на не завершенное строительством здание.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:13:16

  5. Определение Московского городского суда от 11.08.2011 по делу N 4г/8-6713/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми частично удовлетворен иск о разделе совместно нажитого имущества, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 15:34:52

  6. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 4г/6-10213
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда отказано, так как каких-либо доказательств того, что истец не принимал участие в выплате пая и не имеет права на супружескую долю в праве собственности спорной квартиры, ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 12:00:56

  7. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 33-39834
    Дело по иску о признании договора пожизненной ренты недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы, не удаляясь в совещательную комнату, не дал оценки письменному заключению специалиста, отказ суда в принятии в качестве доказательства показаний свидетеля в части оценки состояния здоровья фактически не мотивирован.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:55:00

  8. Определение Московского городского суда от 02.12.2011 по делу N 33-39524
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры, признании недостойной наследницей, признании завещания недействительным, признании права собственности на долю вклада отказано правомерно, так как после смерти наследодателя осталось завещание, по которому все имущество он завещал одному из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 22:47:27

  9. Определение Московского городского суда от 05.12.2011 по делу N 4г/5-10763/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку установлено, что при рассмотрении данного дела нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:20:30

  10. Определение Московского городского суда от 03.11.2011 N 4г/1-9042
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как оснований для возложения обязанностей на ответчика по исполнению обязательств перед истцом у суда не имелось ввиду того, что строительство жилого дома было осуществлено не на основании инвестиционного контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:20:18


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56