ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-11086
    Иск о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о признании за истцом права собственности на 36/100 доли квартиры, за ответчиком на 64/100 доли, что соответствует долям их паенакоплений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:22:28

  2. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-11093
    Иск о выделе супружеской доли и признании права собственности на доли квартиры удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорная квартира была приобретена в период брака умершего и ответчицы, нажитое ими во время брака является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов приобретено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:22:24

  3. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11525
    Дело о выселении и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно не учел доводы ответчика об отсутствии у него иного жилого помещения, а также отсутствии возможности приобрести другое жилое помещение, в связи с чем не обеспечен баланс интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:10:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5972/11
    Пропуск заявителями срока исковой давности для предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисление которого началось с даты вступления в законную силу решения суда о признании недействительным договора долевого участия в строительстве жилого дома, в рамках которого истцами внесены заявленные к взысканию денежные средства, служит основанием отказа в иске. Отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:51:43

  5. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 по делу N 33-12716
    В иске о прекращении права пользования помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, встречный иск о признании права на долю жилой площади, признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на жилище частично удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что ответчик является собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:31:39

  6. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10076
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств заблуждения относительно природы сделки истцом не представлено, факт дарения истец не оспаривал, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:25:04

  7. Определение Пермского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-4371
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд правомерно установил, что спорное жилое помещение является совместной собственностью истицы и ответчика, поскольку передано в собственность истицы в период нахождения в зарегистрированном браке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:12:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2011 N 6690
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку согласие органа опеки и попечительства на отчуждение спорной квартиры, оформленное в виде распоряжения главы администрации района, соответствует закону, а следовательно, права проживавшего в данной квартире несовершеннолетнего члена семьи собственника не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:57:24

  9. Определение Пермского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3792
    Поскольку суд не выяснил, был ли прекращен брак на момент смерти лица, когда был выплачен окончательный паевой взнос за квартиру, и следует ли включить в наследственную массу после смерти лица права на спорную квартиру и в каком объеме, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:52:43

  10. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-11528
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было приобретено на денежные средства, совместно нажитые в период брака сторон, в силу чего оно подлежит разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:33:50


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47