ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.02.2011 по делу N 33-2933/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчица и ее несовершеннолетняя дочь были вселены и зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, то есть до приобретения истицей права собственности на него, в связи с чем согласия ее на это не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:01:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2011 N 33-1639/2011
    Иск о признании права собственности на долю в квартире оставлен без удовлетворения, поскольку факт передачи истцом денежных средств члену жилищно-строительного кооператива для погашения задолженности по выплате пая за спорную квартиру не относится к основаниям приобретения права собственности, предусмотренным статьей 218 Гражданского кодекса РФ, и не порождает у истца право собственности на указанную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:59:19

  3. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 по делу N 33-3081/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку все действия судебным приставом-исполнителем производились во исполнение исполнительных документов, выданных судом, с полным соблюдением требований ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:55:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2011 N 33-2089/2011
    Ответчики не являются членами семьи собственников квартиры (заявителей), соглашений о праве пользования жилым помещением между сторонами не имеется, равно как и намерений у истцов передавать в пользование принадлежащую на праве собственности квартиру, а следовательно, признается законным и обоснованным решение суда об удовлетворении исковых требований собственников квартиры о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:32:55

  5. Определение Свердловского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-959/2011
    Требование о признании ничтожным договора ипотеки объекта незавершенного строительства, заключенного между банком и заказчиком строительства жилого дома с целью обеспечения возврата последним долга по кредитным договорам, удовлетворено правомерно, так как до заключения кредитных договоров гражданином внесены денежные средства в оплату доли, заказчик не являлся собственником указанной доли и не имел права ей распоряжаться.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:31:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2011 N 2125
    Исковые требования о выселении лица и снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик вселен в квартиру на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя, а с момента выплаты истцом пая за квартиру он, получив также статус члена семьи собственника жилого помещения, продолжал проживать в квартире на законных основаниях, а в настоящее время между сторонами фактически сложились отношения по найму жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:30:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2011 N 2382
    Если в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителем в ходе рассмотрения дела о взыскании суммы неосновательного обогащения не представлено доказательств, свидетельствующих о приобретении ответчиками - наследниками собственника квартиры доли в жилом помещении без установленных законом оснований и наличии обстоятельств, указанных в статье 1102 Гражданского кодекса РФ, то признается законным решение суда об отказе в удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:18:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2011 N 33-2700
    Доводы кассационной жалобы о выплате истицей единолично паевого взноса за спорное жилое помещение и наличии у нее права собственности на квартиру в целом не могут быть приняты судебной коллегией при вступившем в законную силу решении суда, которым на спорное жилое помещение, предоставленное бывшим супругам в период брака, признано право общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:07:09

  9. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 33-2622
    В иске о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, исключении из ЕГРП записи о регистрации собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру, обязании произвести регистрационные действия отказано правомерно в связи с недоказанностью заявленных исковых требований; во встречном иске о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как завещание составлялось в строго установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:49:11

  10. Определение Московского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-4703
    Дело о взыскании платы за жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как суд не в полной мере исследовал обстоятельства дела, в том числе, за какой период времени ответчик производил платежи по месту регистрации и проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:38:57


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45