ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-13185/2010
    Дело по иску дольщика к жилищно-строительному кооперативу о признании соглашения о третейской оговорке недействительным и к застройщику о взыскании убытков в виде повышенных процентов по кредиту, уплачиваемых в связи с невозможностью оформить право собственности на квартиру, передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал возможность разделения требований, не учел, что требования к застройщику являются деликтными, а не договорными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:36:03

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2010 N 33-17107
    Неисследование судом обстоятельств дела относительно изменения правовой формы жилищно-строительного кооператива на кредитный потребительский служит основанием для отмены вынесенного судом решения об отказе в иске о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение кооперативом обязательств по передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:06:49

  3. Определение Рязанского областного суда от 24.11.2010 N 33-1957
    Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о признании права собственности, поскольку истица в полном объеме выполнила обязательства перед застройщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:22:17

  4. Определение Рязанского областного суда от 24.11.2010 N 33-2001
    Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорное нежилое помещение - гаражный бокс, признакам самовольной постройки, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, не отвечает, поскольку право собственности на спорный объект недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке, при этом гаражный бокс расположен на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве собственности, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:22:07

  5. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36528/10
    Иск о выселении и вселении удовлетворен правомерно, в иске о признании сделок недействительными, признании права собственности отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истица по основному иску на законном основании приобрела право собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:18:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2010 N 16318
    После расторжения брака и прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения за бывшей супругой не сохраняется право пользования спорным жилым помещением, если оно не было приобретено на общие средства супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:53:19

  7. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 по делу N 33-37632
    Исковые требования о признании квартиры совместно нажитым имуществом во время брака удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства того, что квартира приобретена истицей и наследодателем в период брака и доли их являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:41:19

  8. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 по делу N 33-37842
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, так как ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, ему на состав семьи был выдан ордер на право занятия спорной квартиры, в связи с чем за ним при переходе права собственности на спорную квартиру сохраняется право пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:39:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2010 N 33-16594/2010
    Право пользования нанимателя спорным жилым помещением не зависит от прекращения семейных отношений с его собственником, поскольку наниматель еще до возникновения у собственника права собственности на данную квартиру приобрел самостоятельное право пользования спорной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:30:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2010 N 33-16630/2010
    Наличие вступившего в законную силу решения суда о выселении гражданина (ответчика) из занимаемого жилого помещения является законным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета уполномоченным органом без его непосредственного участия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:24:11


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43