ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1393
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с учета отказано, иск о признании права собственности на долю квартиры, вселении, нечинении препятствий удовлетворен, так как право собственности на спорную квартиру возникло в период брака супругов в связи с полной выплатой пая, поэтому право собственности на долю в квартире приобретено ответчиком пропорционально его доле в паенакоплении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:03:23

  2. Постановление президиума Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 44г-25
    Дело о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как решение судом постановлено без учета информации о том, что спорная квартира обременена арестом и запретом на совершение сделок, также к участию в деле не привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:46:24

  3. Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.11.1998 N 44г-214 В суд могут быть обжалованы не только единоличные действия государственных служащих, но и коллегиальные действия (решения) государственных органов.
    (извлечение)
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 02:24:56

  4. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2001 N 44-г-43
    Если после расторжения брака имущество бывших супругов не делилось, оно продолжает оставаться их совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:56:26

  5. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.07.2001 N 44-г-274
    Суд удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру по основаниям приобретательной давности, тогда как после смерти собственника квартиры открылось наследство и возникли наследственные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:46:59

  6. Определение Воронежского областного суда от 11.10.2001 N 33-2720
    Права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу закона РФ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим законом
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:40:37

  7. Определение Архангельского облсуда от 29.10.2001 N 33-3267
    По иску к участнику совместной собственности о признании увеличения доли собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:39:29

  8. Определение Рязанского областного суда от 09.01.2002 N 33-24
    Суд пришел к обоснованному выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, продлил срок и признал за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:34:53

  9. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.06.2002
    Об отмене апелляционного решения Калининского районного суда города Челябинска от 13 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-966.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:21:46

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2005 N 44г-46/05
    Решение по иску о признании права собственности на доли квартиры подлежит отмене, так как суд разделил наследственное имущество между всеми наследниками собственника квартиры без учета того, что один из наследников отказался от права на наследство по закону в пользу иного наследника, а вывод о заключении договора дарения паенакопления за квартиру между наследодателем и матерью сделан судом с нарушением ст. 257 Гражданского кодекса РСФСР (в отсутствие нотариального удостоверения данной сделки).
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:47:25


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32