ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1237
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи удовлетворен правомерно, поскольку истец и ответчик являются собственниками квартиры в равных долях, оба зарегистрированы на спорной жилой площади, данных о том, что истица приобрела право пользования иным жилым помещением, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:18:53

  2. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-818
    В иске о признании недействительным договора залога квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:45:44

  3. Определение Свердловского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-952/2012
    В удовлетворении первоначального иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку участок, на котором возведена постройка, в собственность, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование лицу, осуществившему самовольное строительство, не предоставлялся, в силу действующего законодательства не имеет правового значения, будет ли в будущем предоставлен участок указанному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:45:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2012 N 33-1015/2012
    Правовых оснований для сохранения за гражданином права пользования спорным жилым помещением, в том числе временного, не имеется, поскольку семейные отношения между сторонами по делу прекращены, соглашение о сохранении права пользования квартирой по иным основаниям отсутствует, при этом гражданин, фактически не проживающий в квартире на протяжении более двух лет, в указанный период самостоятельно обеспечивал себя жилым помещением, является трудоспособным, имеет постоянное место работы и доход.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:38:20

  5. Определение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 33-2999
    В удовлетворении исковых требований о признании актовой записи о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, так как стороны расторгли брак на основании решения суда и расторжение брака зарегистрировано в органах ЗАГС.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:08:35

  6. Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3384
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен в отношении лица, обеспеченного жильем по месту регистрации, встречный иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными договора и свидетельства о праве собственности удовлетворен, так как один из наследников пайщика ЖСК наследство не принял и доли подлежат перераспределению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:51:07

  7. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 по делу N 33-2219
    Иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета одного из ответчиков удовлетворен, поскольку ответчик выехал из спорной квартиры, семейные отношения между ним и истицей прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:41:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2378/2012
    Если квартира была предоставлена члену жилищно-строительного кооператива с учетом членов его семьи, в том числе ответчика, с момента вселения в жилое помещение ответчик приобрел право бессрочного пользования квартирой, то факт перехода права собственности на жилое помещение к заявителю сам по себе не может являться основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением члена семьи бывшего собственника (ответчика) в соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:09:00

  9. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-5134
    Иск в части выселения, прекращения права собственности и передаче в собственность жилого помещения в порядке компенсации удовлетворен правомерно, так как дом, в котором находится квартира ответчиков, подлежит сносу в установленном законом порядке, поэтому ответчики подлежат выселению в предоставленное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:06:39

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 N 33-2361/2012
    Если семейные отношения между сторонами по делу прекращены, соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением между собственником и ответчиком отсутствует, ответчик фактически не проживает в спорной квартире на протяжении пяти лет, в период непроживания самостоятельно обеспечивал себя жилым помещением, является трудоспособным, то у ответчика отсутствуют правовые основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:37:20


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31