ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.03.2011 N 4г/9-1740
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по искам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств и определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд разрешил спор по заявленным сторонами требованиям, располагая достаточными доказательствами, которые были оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ и получили надлежащее обоснование.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:30:09

  2. Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 33-6841
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск в части прекращения права пользования ответчиком жилым помещением и снятия его с регистрационного учета, поскольку ответчик, распорядившись нажитым в период брака имуществом в виде спорной квартиры путем заключения с истцом договора о разделе совместно нажитого имущества, перестал обладать правом собственности на это имущество, поэтому его право пользования данной квартирой прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:11:29

  3. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-7555
    Дело о признании права собственности на квартиру по праву наследования по завещанию направлено на новое рассмотрение, так как невозможно однозначно установить, что наследодатель распорядилась своим имуществом на случай смерти в пользу истца, и судом не выяснено, кем является истица наследодателю, вела ли с ним общее хозяйство, осуществлялись ли какие-либо действия истицей по распоряжению находящейся в квартире мебелью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:57:01

  4. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-9120
    Размер предоставленного жилого помещения в кооперативе в соответствии с действующим на момент предоставления квартиры законодательством зависел не только от выплаты пая, но и от количества членов семьи у члена кооператива, которые приобретали равное с ним право пользования кооперативной квартирой на основании ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:14:30

  5. Определение Московского городского суда от 06.04.2011 по делу N 33-9835
    Иск о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону частично удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец является наследником по завещанию, которое имеет приоритет перед наследованием по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:04:46

  6. Определение Московского городского суда от 08.04.2011 по делу N 33-9784
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как установлено, что истец знал о том, что в спорной квартире зарегистрирован ответчик, что имеется судебное решение о вселении ответчика в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:01:54

  7. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-8912
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку у ответчиков прекратилось право пользования спорной квартирой и это право пользования в силу закона за ними не может быть сохранено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:09:11

  8. Определение Московского городского суда от 22.04.2011 по делу N 33-12093
    Иск о расторжении договора ренты, признании права собственности, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:59:56

  9. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2011 по делу N 33-6578
    Поскольку материалами дела подтверждено, что между сторонами имелся договор, согласно которому по окончании срока строительства дома и с момента принятия его соответствующей комиссией в эксплуатацию истец приобретает право на вселение в принадлежащую ему квартиру, обязательства по договору истцом были исполнены полностью, требование о признании за истцом права собственности правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:07:50

  10. Определение Московского городского суда от 28.07.2011 по делу N 33-23754
    В иске о признании договора дарения квартиры заключенным и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что договор дарения не был зарегистрирован и истица не получила свидетельство о собственности на спорную квартиру, в связи с чем суд признал договор дарения незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:39:26


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26