ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.03.2010 по делу N 33-6166
    Судебный акт по делу о прекращении права собственности, выплате денежной компенсации в счет доли в праве собственности на квартиру дополнен в резолютивной части, так как в судебном решении не был определен момент перехода права собственности, что нарушает положения п. 5 ст. 252 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:55:06

  2. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-/20455
    В удовлетворении иска о признании за истцом права пользования квартирой, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей от входной двери, обязании ответчика обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру и проживание в ней отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт чинения ответчиком препятствия в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:50:20

  3. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 N 4г/4-6912
    В передаче надзорной жалобы по иску об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности и встречному иску о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доказательств, свидетельствующих о нахождении на иждивении истца в течение года, предшествующего смерти наследодателя, не представлено и установлен факт принятия ответчиком наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:36:09

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/3-6962/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что договор пожизненного содержания с иждивением ответчиком не исполнялся, им не предоставлялось пожизненное ежемесячное содержание, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:19:35

  5. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 N 4г/7-8280/10
    В передаче надзорной жалобы на решение суда по делу о разделе общего имущества для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что спорная квартира подлежит признанию общим имуществом, поскольку доказательств, свидетельствующих о выплате ответчиком пая за квартиру, не представлено и пай за указанную квартиру выплачен в период брака, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:19:00

  6. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 33-38357
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик, не имеющий другого жилого помещения, приобрел право бессрочного пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:08:43

  7. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 33-38561
    В удовлетворении исковых требований об определении долей, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку пай за квартиру был выплачен отцом наследодателя, который согласно заявлению ЖСК перевел выплаченный пай на сына, передав имущество по безвозмездной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:07:26

  8. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 33-38652
    Исковые требования в части признания права собственности на доли в квартире в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:05:02

  9. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 33-38918
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено право истца на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:02:56

  10. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 33-39060
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что истец принял наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:01:19


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24