ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.04.2010 N 4564
    Отсутствие доказательств несогласия одного из супругов на перевод паевого взноса на спорную квартиру с целью получения ее в собственность служит основанием для отказа в иске о признании недействительной сделки по переводу пая на данную квартиру. Член жилищного кооператива, не полностью выплативший пай, не обладает правом собственности на жилое помещение, собственник же квартиры вправе распорядиться ею, ввиду чего отсутствуют основания для признания договора дарения квартиры недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:10:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.04.2010 N 4601
    Если паевой взнос за жилое помещение (квартиру) выплачен в полном объеме в период брака, то данная квартира подлежит разделу в соответствии с положениями главы 7 Семейного кодекса РФ в равном размере как общее супружеское имущество, нажитое супругами (сторонами по делу) в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:10:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2010 N 5584
    Иск собственника жилого помещения о признании недействительными решений общих собраний жилищно-строительного кооператива о запрете перевода квартиры в нежилой фонд подлежит удовлетворению, поскольку осуществление перевода жилых помещений в нежилые помещения, согласование в установленном порядке переустройства и (или) перепланировки данных помещений действующим жилищным законодательством отнесено к компетенции органов местного самоуправления (районных администраций), а не жилищных кооперативов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:04:28

  4. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-9019
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения жилого помещения недействительным, признании права собственности на долю недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку доводы, на которые ссылается истец в обоснование требований, не являются основанием для признания договора дарения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:00:43

  5. Постановление президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу N 44г-50
    Дело в части признания недействительным свидетельства о праве собственности в части признания совместно нажитым имуществом квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом недостаточно установлены порядок и сроки выплат паевого взноса за спорную квартиру; ответчица, с которой отец истца заключил брак после смерти его матери, доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом ее и умершего отца истца, не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:56:55

  6. Определение Московского областного суда от 20.05.2010 по делу N 33-9865
    Иск о признании недействительными справки, свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, договора дарения квартиры, исключении из членов ЖСК, исключении записей из ЕГРП оставлен без удовлетворения, так как ответчик приобрел спорную квартиру на законных основаниях, суд, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска, указав, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:53:34

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2010 N 44г-49/10
    Не подписанный мировым судьей протокол судебного заседания, в котором дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг разрешено по существу, приравнивается к отсутствию в деле протокола судебного заседания, что является безусловным основанием к отмене вынесенных судебных актов независимо от доводов кассационной и надзорной жалоб и направлению дела на новое рассмотрение в районный суд с учетом внесенных в Гражданский процессуальный кодекс РФ изменений, касающихся подсудности дел.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:43:34

  8. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17347
    Иск о признании права собственности на доли в квартире после смерти удовлетворен правомерно, поскольку право собственности было зарегистрировано за умершей, а данное жилое помещение приобретено супругами в период брака, который был прекращен смертью одного из супругов; регистрация права собственности на имя одного из супругов сама по себе не лишает супруга права собственности на приобретенное в браке имущество; следовательно, обоснованно то, что 1/2 доля квартиры принадлежала умершему.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:37:45

  9. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-18075
    Дело о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии ответчика с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку судом первой инстанции существенно нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:36:31

  10. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18217
    В удовлетворении иска о признании недействительной справки о выплаченном пае, признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, так как истица, будучи несовершеннолетней, не имеющей источников дохода, не могла приобрести право на паенакопление, а значит, в связи с принятием Закона "О собственности в РСФСР" не могла быть отнесена к лицам, которые приобретают право собственности на квартиру, предоставленную в пользование в доме ЖСК, после полной выплаты пая.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:33:36


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132