ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13809
    Несовпадение адреса строящегося жилого дома, указанного в договоре цессии, с адресом, указанным в договоре о долевом участии, и невнесение застройщиком исправлений в реестр дольщиков в части замены объекта инвестиций подтверждают правомерность отказа жилищно-строительного кооператива в принятии заявителя (цессионария) в члены данного кооператива, так как он ввиду указанных ошибок не относится к участникам долевого строительства, осуществлявшим капитальные вложения в строительство объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:52:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15371
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда не подлежит удовлетворению при неуказании заявителем в обращении уважительных причин пропуска процессуального срока и наличии возможности оспорить судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:43:21

  3. Обзор кассационной практики судебной коллегии Самарского областного суда по гражданским делам за июль - сентябрь 2009 года
    Отсутствие свидетельства о рождении первого ребенка и факт его смерти на первой неделе жизни не считаются обстоятельствами, препятствующими в получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:39:50

  4. Определение Приморского краевого суда от 27.01.2010 по делу N 33-462
    В иске о признании права собственности на гаражные боксы отказано правомерно, так как истцы документально не подтвердили, что они в установленном порядке обращались за регистрацией своего права собственности в регистрирующий орган, а также не представили суду документы о регистрации гаражно-строительного кооператива в едином государственном реестре юридических лиц и сведения о предоставлении земельного участка гаражно-строительному кооперативу в аренду или на других законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:29:09

  5. Постановление президиума Московского областного суда от 03.02.2010 N 25 по делу N 44г-11\\10
    В удовлетворении иска об исключении из числа собственников, выплате денежной компенсации, снятии с регистрационного учета, признании права собственности отказано правомерно, встречный иск об исключении из числа собственников, выплате денежной компенсации, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как квартира является для ответчицы постоянным местом жительства, Управление не проявляло интереса к помещению, не несло расходов по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:27:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2010 N 1419
    При наличии законных оснований пользования спорным жилым помещением в соответствии со статьей 675 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения данного договора, что не прекращает права пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника. При этом новый собственник может выступать наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:26:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2010 N 1798
    Удовлетворение искового заявления собственника жилого помещения о выселении в силу статей 30, 31 Жилищного кодекса РФ ответчика, не являющегося членом семьи собственника, не зарегистрированного в жилом помещении и не имеющего права пользования им, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для взыскания с ответчика понесенных заявителем судебных расходов, в частности государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:24:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2010 N 1819
    При признании недействительным завещания, составленного на имя ответчика, суд не проверил наличие родственных отношений у заявителя с наследодателем, указанное обстоятельство не являлось предметом исследования и судебной оценки, и не истребовал необходимые документы, подтверждающие данный факт, и поскольку не установлено, является ли истец лицом, имеющим в силу статьи 3 ГПК РФ право требовать признания завещания недействительным, решение суда подлежит отмене как вынесенное с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:20:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2010 N 3305
    На момент смерти наследодателя спорное жилое помещение ему не принадлежало, поскольку ранее было отчуждено по договору дарения в пользу ответчика, следовательно, отсутствуют основания для включения данного недвижимого имущества в наследственную массу. Пропуск установленного законом срока исковой давности влечет отказ в признании договора дарения жилого помещения недействительным по предусмотренным статьями 168, 169 Гражданского кодекса РФ основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:15:55

  10. Определение Приморского краевого суда от 30.03.2010 по делу N 33-2679
    Дело по иску о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не привлек к участию в деле заинтересованное лицо в качестве соответчика, а также необоснованно уклонился от разрешения заявленных требований истицы, основанных на том, что спорная квартира была приобретена на ее личные денежные средства и поэтому на нее режим совместной собственности супругов не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:13:30


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131