ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2009 N 6952
    Требование о признании ответчика и его несовершеннолетнего ребенка утратившими право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, так как спорное жилое помещение предоставлялось члену жилищно-строительного кооператива (отцу сторон по делу) как нуждающемуся в улучшении жилищных условий на всю семью с учетом ответчика, включенного в ордер на жилое помещение, но не приобретшего права собственности на квартиру в силу отсутствия у него права на паенакопления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:37:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8142
    Заявитель не является членом жилищно-строительного кооператива, но имеет право на паенакопления после смерти супруга - члена данного кооператива, следовательно, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании уплаченного наследодателем паевого взноса с учетом Указа Президента РФ "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:31:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 9442
    Если раздел квартиры после расторжения брака не произведен супругами, право собственности на долю недвижимости, часть паевых взносов за которую выплачена в период брака, бывшим супругом (ответчиком) не зарегистрировано, договор дарения квартиры не оспорен, то отсутствуют основания для выселения ответчика по иску нового собственника, так как ответчик включен в ордер на право занятия квартиры в качестве члена семьи и приобрел равное с членом жилищно-строительного кооператива право пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:30:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8872
    Если нотариальное заявление наследника (ответчика по делу), в котором он отказывается от причитающей доли в наследственном имуществе после наследодателя (жены) в пользу иного наследника (ее дочери), оформлено нотариусом в соответствии с законом и волей наследника и в суд не представлены доказательства, подтверждающие совершение отказа от наследства под влиянием заблуждения, то отсутствуют правовые основания для признания заявления об отказе от наследства недействительным по статье 178 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:26:35

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-103/09
    Право пользования спорной жилой площадью подлежит прекращению в силу требований статьи 292 ГК РФ, если между бывшим собственником квартиры и настоящим не заключено соответствующее соглашение и у лица, не являющегося членом семьи собственника и не оплачивающего коммунальные платежи, отсутствуют иные законные основания для пользования спорной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:25:33

  6. Определение Приморского краевого суда от 15.07.2009 по делу N 33-5975
    Дело по иску о признании права на долю в совместной собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств, подтверждающих факт совместного проживания истицы и ответчика, ведения ими общего хозяйства, договоренности о совместном приобретении квартиры и вложении с этой целью истицей своих средств, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:20:58

  7. Определение Приморского краевого суда от 04.08.2009 по делу N 33-6751
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истец не полностью внес паевой взнос за квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:14:41

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 9716
    Требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению, так как истец является собственником квартиры, брак между сторонами по делу расторгнут, ответчик не признается членом семьи собственника спорной квартиры, имеет на праве собственности иное жилое помещение, в которое выехал добровольно в силу соглашения, заключенного между ним и заявителем, а договор о пользовании спорным жилым помещением (квартирой) между сторонами отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:14:35

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12260
    Приобретение истцом права собственности на жилое помещение, ранее занимаемое на основании ордера, не может повлечь изменение условий пользования данной квартирой для лиц, которые обладали равным с истцом правом пользования жилым помещением и чье право не зависит от сохранения семейных отношений с собственником, в связи с чем иск о признании бывшего члена семьи не сохранившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:03:16

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12930
    Не заверенные надлежащим образом копии договоров найма жилых помещений, заключенных не заявителем, а иным лицом, в отсутствие иных доказательств, подтверждающих затраты, связанные с наймом жилых помещений, и возникновение у истца убытков в заявленной к взысканию сумме по вине ответчика, не исполнившего своевременно обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы затрат на съем жилья для семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:58:13


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130