ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2857
    Если ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, постоянно проживал на данной жилой площади, приобрел право пользования спорным помещением, на момент приобретения заявителем-нанимателем права собственности на данное жилое помещение имел равное с ним право пользования этим помещением, то отсутствуют основания к удовлетворению иска о выселении ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ после расторжения брака с сыном нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:03:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3112
    Требование пайщика о взыскании процентов и пеней за просрочку платежа по векселю, подтверждающему обязательство жилищно-строительного кооператива по возврату долга, не подлежит удовлетворению, поскольку основано на нормах вексельного законодательства, что не применимо к данным правоотношениям, вытекающим из членства в кооперативе и регулирующимся положениями Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:01:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3180
    Оплаченная доля в спорной квартире наследодателем как членом жилищно-строительного кооператива в виде первого паевого взноса еще до вступления в брак является его личной собственностью, что служит основанием для приобретения наследниками права собственности на данную долю в спорном жилом помещении, включенную в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:01:12

  4. Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1047/2009
    Определение суда о передаче дела по исключительной подсудности подлежит отмене, так как предметом спора было не право собственности на недвижимость, а расторжение договора о долевом участии в строительстве и взыскание денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:00:16

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3300
    Непредставление истцом доказательств внесения в жилищно-строительный кооператив паевых взносов не за счет общих доходов супругов, а принадлежащих лично ему, служит основанием признания за ответчиком права собственности на долю в праве общей долевой собственности как имеющим равные права с истцом на паенакопления, нажитые в период брака с заявителем, и отказа в удовлетворении требования ответчика о выселении бывшей супруги из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:00:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4080
    Заключение в простой письменной форме договора купли-продажи квартиры продавцом, который по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими, свидетельствует о совершении сделки с пороком воли, что в силу положений ч. 1 ст. 177 ГК РФ является основанием признания данного договора недействительным по требованию продавца. Данная сделка не порождает правовых последствий, ввиду чего покупатель не вправе требовать признания права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:55:49

  7. Определение Воронежского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-1764 Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищно-строительного кооператива с момента уплаты вступительного взноса.
    (Извлечение)
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:53:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4982
    Иск о признании права собственности правомерно оставлен судом без движения, поскольку в нарушение требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подано без указания, в чем заключается нарушение прав истца органом, осуществляющим государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:49:40

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 4280
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности не подлежит удовлетворению, так как квартира как выморочное имущество перешла в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации, вступившими в законную силу решениями суда истец выселен из данной квартиры, занимаемой без законных оснований, без предоставления иного жилья, и признано недействительным решение жилищно-строительного кооператива о предоставлении наследодателю спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:46:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5740
    При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не установлено договором между супругами, их доли признаются равными. Отказ ответчика от доли в наследственном имуществе после смерти жены в пользу дочери (истца) и нежелание произвести выделение доли в общем имуществе супругов служат основанием удовлетворения иска об определении долей в общем имуществе супругов, включении доли в состав наследственного имущества и признании за истцом права собственности на 1/2 доли спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:44:30


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129