ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление президиума Пензенского областного суда от 25.07.2008 по делу N 44г-52
Дело по иску о признании права собственности на долю в квартире направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что истцом был заявлен иск о признании права собственности на квартиру как на имущество, нажитое супругами в период брака, а не о разделе имущества.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:50:13 - Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2008 N 44г-283/08
При разделе общего имущества супругов (жилого помещения в доме жилищно-строительного кооператива) судом не учтено, что возникновение права собственности на жилое помещение кооператива связано с полным внесением членом кооператива паевого взноса за жилье вне зависимости от стоимости строительства или компенсации на удорожание, и не принято во внимание, что спорное помещение предоставлялось супругу на двоих с сыном без учета супруги, что влечет направление дела на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:28:56 - Определение Воронежского областного суда от 13.11.2008 по делу N 33-3398 Предусматривается регистрация прав на вновь создаваемый объект недвижимого имущества, если имеются документы, подтверждающие факт его создания.
(Извлечение)
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:28:29 - Постановление Президиума Ярославского областного суда от 19.11.2008 N 44-г-99/08
В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, поскольку суд с учетом имеющихся доказательств пришел к выводу о пропуске истицей срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:27:15 - Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 13 по делу N 44г-9\\09
Течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (со дня вступления в силу решения суда о расторжении брака), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:16:53 - Определение Воронежского областного суда от 03.02.2009 по делу N 33-311 Для регистрации по месту жительства гражданин должен предъявить документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение.
(Извлечение)
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:12:51 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 0913
С момента предоставления ответчику на семью жилого помещения и совершения действий по принятию данного помещения (получение ордера) ответчик вместе с членами семьи утрачивает право на ранее занимаемое по договору найма жилое помещение, и поскольку условием получения нового жилья являлось обязательство по освобождению ранее занимаемого жилого помещения, иск о признании ответчика и членов его семьи прекратившими право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:10:49 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 1480
Признание права собственности на спорную жилую площадь и ее истребование от добросовестного приобретателя невозможно в силу ничтожности сделки.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:10:46 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1417
Непредставление доказательств наличия семейных отношений с собственником жилого помещения, на основании которых у ответчика возникло право пользования данным помещением, либо заключения с нанимателем соглашения о предоставлении ответчику жилого помещения в пользование на возмездной основе влечет удовлетворение иска о выселении последнего из спорного помещения. Сам по себе факт регистрации лица на жилой площади не свидетельствует о возникновении у него права пользования данной жилой площадью.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:08:14 - Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-28
Требование о разделе совместно нажитого имущества в период брака в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика. При этом расходы на оказание услуг адвоката должны подтверждаться сторонами.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:05:18
Всего документов: 1380
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128