ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.10.2005, 10.10.2005 по делу N А49-8496/2005-351/12
    Исковое требование о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворено судом, поскольку самовольная постройка осуществлена истцом, земельный участок под самовольной постройкой может быть ему предоставлен, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:43:58

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2006, 18.04.2006 по делу N А49-458/2006-22/18
    В случае, если нежилое помещение не приватизировано лицом (его правопредшественником) в установленном законом порядке и лицом не представлены доказательства нарушения его прав на регистрацию права собственности, помещение обоснованно подлежит включению в реестр муниципальной собственности города.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:37:50

  3. Постановление президиума Пензенского областного суда от 19.05.2006 по делу N 44г-79
    Поскольку письменный отказ истца получен до принятия президиумом соответствующего судебного постановления, другой стороной апелляционное решение не оспаривается, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд принимает отказ от надзорный жалобы на апелляционное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:37:01

  4. Определение Пензенского областного суда от 21.08.2007 по делу N 33-1611
    Отсутствие у фактической наследницы на момент принятия решения свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру и регистрации перехода права собственности на нее в регпалате обоснованно не расценено судом как основание для возникновения у ЖСК права собственности на данную квартиру в связи со смертью члена ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:14:41

  5. Постановление президиума Пензенского областного суда от 25.07.2008 по делу N 44г-52
    Дело по иску о признании права собственности на долю в квартире направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что истцом был заявлен иск о признании права собственности на квартиру как на имущество, нажитое супругами в период брака, а не о разделе имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:49:31

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.01.2009 по делу N А49-388/2008-23/18
    Поскольку ответчиком созданы препятствия в оборудовании истцом наиболее выгодной системы отопления своего помещения, направленной на более эффективное и экономное расходование тепловой энергии, иск об устранении препятствий в пользовании помещением удовлетворен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:42:30

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.01.2010 по делу N А49-8861/2009
    В удовлетворении исковых требований о прекращении действий по распоряжению самовольной постройкой и ее эксплуатации, о прекращении всех сделок, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с использованием самовольной постройки, отказано, так как истец документально не подтвердил факт нарушения его прав и законных интересов, кроме того им выбран ненадлежащий способ защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:24:08

  8. Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.05.2007 по делу N А51-9736/2006-28-194
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, поскольку требования истца основаны на условиях договора о совместной деятельности, не отвечающего условиям статьи 432 ГК РФ и признанного судом незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:35:17

  9. Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2007 по делу N А51-8316/07-24-301А
    В удовлетворении заявления о привлечении кооператива к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ отказано, поскольку административным органом не доказано событие правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:32:16

  10. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2007 по делу N А51-8316/07-24-301А
    Поскольку административный орган не доказал наличие в действиях кооператива объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:28:30


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119