ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2010 N 33-12351
    Наличие задолженности у собственников жилого помещения по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания дома служит основанием для взыскания в пользу жилищно-строительного кооператива суммы долга. В силу части 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ отсутствие у собственников жилья заключенного договора по обслуживанию дома не является основанием для освобождения их от обязанностей по оплате данных услуг по тарифам, установленным органами управления кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:55:13

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12843
    Иск о признании за истцами права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности в соответствии с положениями статьи 234 ГК РФ не подлежит удовлетворению, так как стороны по делу получили право на выплаченные полностью паенакопления по квартире, находящейся в доме жилищно-строительного кооператива, в порядке наследования, ввиду чего доли в праве собственности на квартиру определяются их правом на долю паенакоплений, а не сроком пользования данной квартирой как своей собственной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:52:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2010 N 13458
    Наличие доказательств, подтверждающих исполнение дольщиком в полном объеме обязательств, взятых на себя по договору о долевом участии, по оплате стоимости квартиры, а также ввод в эксплуатацию завершенного объекта строительства служат основанием для признания права собственности дольщика на жилое помещение. Договор, подписанный лицом, наделенным правом представлять интересы застройщика, свидетельствует о заключении данного договора уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:49:03

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2010 N 44г-85/10
    Исполнение супругой обязательства (выплата остатка паенакоплений в жилищно-строительный кооператив) за бывшего супруга по собственному побуждению при отсутствии акта возложения со стороны последнего как должника допускается только в случаях, установленных ч. 2 ст. 313 ГК РФ, которые в настоящем деле отсутствуют, следовательно, выплата пая не влечет возникновения у нее собственных прав на квартиру в доме кооператива в результате произведенного исполнения чужого обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:48:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2010 N 13503
    Приобретение нанимателем права пользования спорным жилым помещением до момента его отчуждения другому собственнику свидетельствует о сохранении за нанимателем прав пользования данной квартирой без предварительного разрешения собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:48:40

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2010 N 33-14183
    Член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему кооперативом, приобретает право собственности на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:44:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2010 N 15025
    Спорное нежилое помещение, не являющееся частью квартир и предназначенное для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме принадлежит собственникам на праве общей долевой собственности, что в силу подпункта 1 пункта 4 статьи 37 Жилищного кодекса РФ влечет невозможность определения доли в праве общей собственности на это нежилое помещение одного из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:39:41

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2010 N 33-15376
    Непредставление заявителем доказательств, подтверждающих обещание ответчика выплатить ему денежные средства за квартиру, паевой взнос за которую передан ему на основании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива, является основанием для отказа в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:38:50

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 2-5393
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива в части распределения квартиры отказано, поскольку истицей допущена задолженность по выплате паевых и иных взносов на момент окончания строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:00:34

  10. Определение Пермского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-6127
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка, суд исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики приняли на себя обязательства по возмещению истцу убытков в связи со сносом принадлежащего ему домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:58:49


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118