ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.04.2010 N 4564
    Отсутствие доказательств несогласия одного из супругов на перевод паевого взноса на спорную квартиру с целью получения ее в собственность служит основанием для отказа в иске о признании недействительной сделки по переводу пая на данную квартиру. Член жилищного кооператива, не полностью выплативший пай, не обладает правом собственности на жилое помещение, собственник же квартиры вправе распорядиться ею, ввиду чего отсутствуют основания для признания договора дарения квартиры недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:16:09

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.04.2010 N 4601
    Если паевой взнос за жилое помещение (квартиру) выплачен в полном объеме в период брака, то данная квартира подлежит разделу в соответствии с положениями главы 7 Семейного кодекса РФ в равном размере как общее супружеское имущество, нажитое супругами (сторонами по делу) в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:16:06

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2010 N 5584
    Иск собственника жилого помещения о признании недействительными решений общих собраний жилищно-строительного кооператива о запрете перевода квартиры в нежилой фонд подлежит удовлетворению, поскольку осуществление перевода жилых помещений в нежилые помещения, согласование в установленном порядке переустройства и (или) перепланировки данных помещений действующим жилищным законодательством отнесено к компетенции органов местного самоуправления (районных администраций), а не жилищных кооперативов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:14:31

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2010 N 44г-49/10
    Не подписанный мировым судьей протокол судебного заседания, в котором дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг разрешено по существу, приравнивается к отсутствию в деле протокола судебного заседания, что является безусловным основанием к отмене вынесенных судебных актов независимо от доводов кассационной и надзорной жалоб и направлению дела на новое рассмотрение в районный суд с учетом внесенных в Гражданский процессуальный кодекс РФ изменений, касающихся подсудности дел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:09:20

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2010 N 44г-66/10
    Если право собственности ответчика (супруга) на жилое помещение (квартиру) возникло в период брака на основании возмездного договора, заключенного с жилищно-строительным кооперативом, квартира предоставлялась на единую семью, то согласно статье 34 Семейного кодекса РФ данное жилое помещение является общим имуществом супругов, а размер долей сторон (супругов) зависит от размера вложенных в период брака общих денежных средств и личных средств бывших супругов, оплаченных после расторжения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:05:29

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2010 N 33-11164/2010
    Иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным в соответствии со ст. 170 ГК РФ и применении последствий ничтожности не удовлетворен, так как истцом не представлено, а судом не установлено, что оспариваемая сделка совершена лишь для вида, без намерения создать ей соответствующие правовые последствия. Если истец не имеет прав на отчужденную квартиру, применение последствий недействительности сделки не затрагивает его прав и законных интересов, то истец признается ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:02:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2010 N 33-11440
    Предоставление услуг собственнику жилого помещения, не являющемуся членом кооператива, должно осуществляться на одинаковых для всех жильцов дома условиях, ввиду чего подлежит отмене решение суда об обязании жилищно-строительного кооператива заключить договор на оказание коммунальных услуг и содержание жилой площади в редакции, предложенной истцом, так как отсутствие договора обусловлено не уклонением кооператива от его заключения, а несогласием истца с условиями предлагаемого типового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:00:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2010 N 33-11522/2010
    Неисследование судом обстоятельств обмена жилой площадью между истцом и ответчиком, а также условий повторного вселения ответчика в спорное жилое помещение свидетельствует о незаконности судебного решения об отказе в удовлетворении искового заявления о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Пропуск срока исковой давности по неуважительным причинам влечет отказ во встречном иске о применении последствий недействительности сделки по отчуждению квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:00:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2010 N 33-11670
    Доказательства, подтверждающие притворный характер оспариваемого договора дарения квартиры, а также фактическое заключение договора пожизненного содержания с иждивением вместо договора дарения, отсутствуют, что служит основанием для отказа в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:56:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 12296
    Член жилищного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, право пользования которой признано судом до вступления в законную силу Закона СССР "О собственности в СССР", приобретают право собственности на данное имущество на основании указанного Закона после введения его в действие.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:56:00


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117