ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 N 44г-103/09
    Право пользования спорной жилой площадью подлежит прекращению в силу требований статьи 292 ГК РФ, если между бывшим собственником квартиры и настоящим не заключено соответствующее соглашение и у лица, не являющегося членом семьи собственника и не оплачивающего коммунальные платежи, отсутствуют иные законные основания для пользования спорной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:37:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009 N 9716
    Требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению, так как истец является собственником квартиры, брак между сторонами по делу расторгнут, ответчик не признается членом семьи собственника спорной квартиры, имеет на праве собственности иное жилое помещение, в которое выехал добровольно в силу соглашения, заключенного между ним и заявителем, а договор о пользовании спорным жилым помещением (квартирой) между сторонами отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:35:33

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12260
    Приобретение истцом права собственности на жилое помещение, ранее занимаемое на основании ордера, не может повлечь изменение условий пользования данной квартирой для лиц, которые обладали равным с истцом правом пользования жилым помещением и чье право не зависит от сохранения семейных отношений с собственником, в связи с чем иск о признании бывшего члена семьи не сохранившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:32:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12930
    Не заверенные надлежащим образом копии договоров найма жилых помещений, заключенных не заявителем, а иным лицом, в отсутствие иных доказательств, подтверждающих затраты, связанные с наймом жилых помещений, и возникновение у истца убытков в заявленной к взысканию сумме по вине ответчика, не исполнившего своевременно обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы затрат на съем жилья для семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:30:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13809
    Несовпадение адреса строящегося жилого дома, указанного в договоре цессии, с адресом, указанным в договоре о долевом участии, и невнесение застройщиком исправлений в реестр дольщиков в части замены объекта инвестиций подтверждают правомерность отказа жилищно-строительного кооператива в принятии заявителя (цессионария) в члены данного кооператива, так как он ввиду указанных ошибок не относится к участникам долевого строительства, осуществлявшим капитальные вложения в строительство объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:29:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15371
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда не подлежит удовлетворению при неуказании заявителем в обращении уважительных причин пропуска процессуального срока и наличии возможности оспорить судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:26:23

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2010 N 1419
    При наличии законных оснований пользования спорным жилым помещением в соответствии со статьей 675 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения данного договора, что не прекращает права пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника. При этом новый собственник может выступать наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:20:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2010 N 1798
    Удовлетворение искового заявления собственника жилого помещения о выселении в силу статей 30, 31 Жилищного кодекса РФ ответчика, не являющегося членом семьи собственника, не зарегистрированного в жилом помещении и не имеющего права пользования им, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для взыскания с ответчика понесенных заявителем судебных расходов, в частности государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:20:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2010 N 1819
    При признании недействительным завещания, составленного на имя ответчика, суд не проверил наличие родственных отношений у заявителя с наследодателем, указанное обстоятельство не являлось предметом исследования и судебной оценки, и не истребовал необходимые документы, подтверждающие данный факт, и поскольку не установлено, является ли истец лицом, имеющим в силу статьи 3 ГПК РФ право требовать признания завещания недействительным, решение суда подлежит отмене как вынесенное с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:18:33

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2010 N 3305
    На момент смерти наследодателя спорное жилое помещение ему не принадлежало, поскольку ранее было отчуждено по договору дарения в пользу ответчика, следовательно, отсутствуют основания для включения данного недвижимого имущества в наследственную массу. Пропуск установленного законом срока исковой давности влечет отказ в признании договора дарения жилого помещения недействительным по предусмотренным статьями 168, 169 Гражданского кодекса РФ основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:17:09


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116