ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3180
    Оплаченная доля в спорной квартире наследодателем как членом жилищно-строительного кооператива в виде первого паевого взноса еще до вступления в брак является его личной собственностью, что служит основанием для приобретения наследниками права собственности на данную долю в спорном жилом помещении, включенную в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:43:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3300
    Непредставление истцом доказательств внесения в жилищно-строительный кооператив паевых взносов не за счет общих доходов супругов, а принадлежащих лично ему, служит основанием признания за ответчиком права собственности на долю в праве общей долевой собственности как имеющим равные права с истцом на паенакопления, нажитые в период брака с заявителем, и отказа в удовлетворении требования ответчика о выселении бывшей супруги из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:43:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4080
    Заключение в простой письменной форме договора купли-продажи квартиры продавцом, который по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими, свидетельствует о совершении сделки с пороком воли, что в силу положений ч. 1 ст. 177 ГК РФ является основанием признания данного договора недействительным по требованию продавца. Данная сделка не порождает правовых последствий, ввиду чего покупатель не вправе требовать признания права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:42:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 N 4982
    Иск о признании права собственности правомерно оставлен судом без движения, поскольку в нарушение требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подано без указания, в чем заключается нарушение прав истца органом, осуществляющим государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:41:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2009 N 4280
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности не подлежит удовлетворению, так как квартира как выморочное имущество перешла в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации, вступившими в законную силу решениями суда истец выселен из данной квартиры, занимаемой без законных оснований, без предоставления иного жилья, и признано недействительным решение жилищно-строительного кооператива о предоставлении наследодателю спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:40:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2009 N 5740
    При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не установлено договором между супругами, их доли признаются равными. Отказ ответчика от доли в наследственном имуществе после смерти жены в пользу дочери (истца) и нежелание произвести выделение доли в общем имуществе супругов служат основанием удовлетворения иска об определении долей в общем имуществе супругов, включении доли в состав наследственного имущества и признании за истцом права собственности на 1/2 доли спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:39:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2009 N 6952
    Требование о признании ответчика и его несовершеннолетнего ребенка утратившими право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, так как спорное жилое помещение предоставлялось члену жилищно-строительного кооператива (отцу сторон по делу) как нуждающемуся в улучшении жилищных условий на всю семью с учетом ответчика, включенного в ордер на жилое помещение, но не приобретшего права собственности на квартиру в силу отсутствия у него права на паенакопления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:39:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 8142
    Заявитель не является членом жилищно-строительного кооператива, но имеет право на паенакопления после смерти супруга - члена данного кооператива, следовательно, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании уплаченного наследодателем паевого взноса с учетом Указа Президента РФ "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен".
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:38:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2009 N 9442
    Если раздел квартиры после расторжения брака не произведен супругами, право собственности на долю недвижимости, часть паевых взносов за которую выплачена в период брака, бывшим супругом (ответчиком) не зарегистрировано, договор дарения квартиры не оспорен, то отсутствуют основания для выселения ответчика по иску нового собственника, так как ответчик включен в ордер на право занятия квартиры в качестве члена семьи и приобрел равное с членом жилищно-строительного кооператива право пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:38:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2009 N 8872
    Если нотариальное заявление наследника (ответчика по делу), в котором он отказывается от причитающей доли в наследственном имуществе после наследодателя (жены) в пользу иного наследника (ее дочери), оформлено нотариусом в соответствии с законом и волей наследника и в суд не представлены доказательства, подтверждающие совершение отказа от наследства под влиянием заблуждения, то отсутствуют правовые основания для признания заявления об отказе от наследства недействительным по статье 178 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:37:42


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115