ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2007 N 44г-590
    Неопровержение фактов принятия наследства наследниками и принятия ответчика в члены жилищного кооператива, позволившего ему зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, влечет отмену определения судебной коллегии городского суда, отказавшего в удовлетворении иска о признании недействительной регистрации права собственности, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю квартиры в порядке наследования, и оставление без изменения решения районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:53:09

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2007 N 44г-793/07
    Не являющийся членом жилищного кооператива собственник помещения в доме, в котором создан жилищный кооператив, не освобождается от участия в расходах по содержанию и управлению домом, а обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с жилищным кооперативом. Рассмотрение дела в отсутствие ненадлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика влечет отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:51:18

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2007 N 44г-801
    Спорная квартира, приобретенная в собственность одним из супругов в период брака путем внесения им как членом жилищного строительного кооператива паевого взноса в полном размере за данную квартиру, будет считаться совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:51:15

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2008 N 44г-283/08
    При разделе общего имущества супругов (жилого помещения в доме жилищно-строительного кооператива) судом не учтено, что возникновение права собственности на жилое помещение кооператива связано с полным внесением членом кооператива паевого взноса за жилье вне зависимости от стоимости строительства или компенсации на удорожание, и не принято во внимание, что спорное помещение предоставлялось супругу на двоих с сыном без учета супруги, что влечет направление дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:47:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 0913
    С момента предоставления ответчику на семью жилого помещения и совершения действий по принятию данного помещения (получение ордера) ответчик вместе с членами семьи утрачивает право на ранее занимаемое по договору найма жилое помещение, и поскольку условием получения нового жилья являлось обязательство по освобождению ранее занимаемого жилого помещения, иск о признании ответчика и членов его семьи прекратившими право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:45:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 1480
    Признание права собственности на спорную жилую площадь и ее истребование от добросовестного приобретателя невозможно в силу ничтожности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:45:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1417
    Непредставление доказательств наличия семейных отношений с собственником жилого помещения, на основании которых у ответчика возникло право пользования данным помещением, либо заключения с нанимателем соглашения о предоставлении ответчику жилого помещения в пользование на возмездной основе влечет удовлетворение иска о выселении последнего из спорного помещения. Сам по себе факт регистрации лица на жилой площади не свидетельствует о возникновении у него права пользования данной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:45:17

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-28
    Требование о разделе совместно нажитого имущества в период брака в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика. При этом расходы на оказание услуг адвоката должны подтверждаться сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:44:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2857
    Если ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, постоянно проживал на данной жилой площади, приобрел право пользования спорным помещением, на момент приобретения заявителем-нанимателем права собственности на данное жилое помещение имел равное с ним право пользования этим помещением, то отсутствуют основания к удовлетворению иска о выселении ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ после расторжения брака с сыном нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:44:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3112
    Требование пайщика о взыскании процентов и пеней за просрочку платежа по векселю, подтверждающему обязательство жилищно-строительного кооператива по возврату долга, не подлежит удовлетворению, поскольку основано на нормах вексельного законодательства, что не применимо к данным правоотношениям, вытекающим из членства в кооперативе и регулирующимся положениями Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах".
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:43:46


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114