ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N 20АП-3616/2009 по делу N А09-15005/2008
    По делу о признании права собственности на жилое здание.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 13:03:11

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2004 N 44г-518
    При рассмотрении судом дела по иску о признании права собственности на спорную квартиру истец изменил и предмет, и основание иска, то есть фактически предъявил новые исковые требования, подсудность которых определяется по месту нахождения строения, что служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение для обсуждения вопроса об определении подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:03:55

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2005 N 44г-46/05
    Решение по иску о признании права собственности на доли квартиры подлежит отмене, так как суд разделил наследственное имущество между всеми наследниками собственника квартиры без учета того, что один из наследников отказался от права на наследство по закону в пользу иного наследника, а вывод о заключении договора дарения паенакопления за квартиру между наследодателем и матерью сделан судом с нарушением ст. 257 Гражданского кодекса РСФСР (в отсутствие нотариального удостоверения данной сделки).
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:03:13

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г 291/05
    Если при удовлетворении иска наследников о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика судом допущены существенные нарушения норм права, а именно: принятым актом затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка - наследника отца (наследодателя), фактически принявшего наследство, а законный представитель наследника к участию в деле не привлекался, то вынесенное решение подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:01:08

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2006 N 44г-90
    Решение суда, признавшего за истцом право собственности на жилое помещение, подлежит отмене, поскольку при вынесении решения суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле лица, за которым вступившим в законную силу решением суда было признано право собственности на часть пая в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:00:03

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-103/07
    В случае неизвещения судом о времени и месте разбирательства дела о признании права собственности на квартиру заинтересованного в его исходе гражданина, включенного в обменный ордер в качестве члена семьи, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:57:12

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44г-313
    Непривлечение к участию в деле жилищно-строительного кооператива в качестве ответчика, чьи права затрагиваются решением суда по иску о признании права собственности на нежилое помещение, влечет отмену вынесенного решения и направления дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:55:11

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 N 44гг301
    Обстоятельства, свидетельствующие о заключении договора купли-продажи спорной квартиры на крайне невыгодных условиях для продавца, то есть на условиях кабальности сделки, служат основанием для признания данной сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:55:09

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2007 N 44г-421/07
    Нарушение требований статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: вынесение определения об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон без разъяснения последствий заключения данного соглашения, а также неуказание в протоколе судебного заседания о приобщении к делу мирового соглашения, является основанием отмены определения суда и направления дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:54:07

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2007 N 44г-471/07
    Передача денежных средств члену жилищно-строительного кооператива для погашения паенакоплений заявителем, являющимся членом семьи, но не супругом члена кооператива, даже при наличии бесспорных доказательств не относится к определенным ст. 218 ГК РФ основаниям приобретения права собственности на квартиру, находящуюся в жилом доме жилищно-строительного кооператива, и не создает у истца права собственности на эту квартиру, а предоставляет лишь право предъявления иска о взыскании переданных денег.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:53:52


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113