ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 20.07.2012 N 4г/7-7112/12
В удовлетворении требований о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность отказано правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру возникло у ответчика не в порядке приватизации, а в связи с полной оплатой паевого взноса за квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 21:05:26 - Определение Московского городского суда от 12.01.2012 по делу N 33-41
В удовлетворении иска о признании незаконным решения и обязании не чинить препятствия в оформлении права собственности отказано правомерно, так как истец проживает на жилой площади без законных оснований.
Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 10:04:37 - Определение Московского городского суда от 05.07.2012 N 4г/1-5161
Из содержания норм права следует, что при наличии спора раздел общего имущества супругов и определение долей супругов в этом имуществе производятся судом.
Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 10:04:10 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 17АП-4891/2010-ГК по делу N А71-13368/2008
Поскольку должник правом собственности на спорное офисное помещение не обладает, оснований для признания права собственности на объект незавершенного строительства в материалах дела не имеется, в удовлетворении требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства судом отказано правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 06:00:49 - Определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 33-11015
Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира является совместно нажитым в браке имуществом сторон.
Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 11:17:54 - Определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 33-11301
Дело о признании права собственности на долю квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности неправомерен.
Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 11:17:51 - Определение ФАС Дальневосточного округа от 10.07.2012 N Ф03-2217/2012 по делу N А24-2837/2011
Обстоятельства: Определением заявителю возвращена кассационная жалоба по мотиву истечения срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения, поскольку оно не содержит уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 12:06:03 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 N 09АП-17067/2006-ГК по делу N А40-10897/04-28-116
В удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как истцы не доказали право собственности на нежилые помещения, реализация одного и того же инвестиционного проекта не может осуществляться по нескольким инвестиционным договорам.
Судебные решения, арбитраж | 02.08.2012 14:33:33 - Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 07АП-5431/09 по делу N А45-10521/2007
По делу о признании неправомерными действий мэрии города по государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, относящееся к местам общего пользования жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 19:21:44 - Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-6383
В удовлетворении иска и встречного иска о признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку квартира является совместно нажитым имуществом ответчиков, каких-либо самостоятельных прав их дети на квартиру не имеют, квартира оформлена на ответчика в результате паенакопления в жилищно-строительном кооперативе и при этом не нарушены права детей.
Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:02:19
Всего документов: 1380
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21