ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ЧЛЕНА ЖСК

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2015 по делу N 33-32767/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебными актами доказано приобретение квартиры мошенническим путем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33009/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь собственником доли квартиры, обязан ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-31954/2015
    Решение: Иск в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженности по целевым взносам, пени удовлетворен, так как задолженность подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с принадлежащими каждому долями в праве собственности на квартиру, но суд первой инстанции не учел, что ответчиками произведена оплата за коммунальные услуги за указанный период, что подтверждается платежными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-32882/2015
    Встречное требование: О включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании права на долю в общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, признании права собственности отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-38562/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истцы, выплатив паевой взнос в полном объеме, приобрели право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-22039/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец фактически в спорном жилом помещении не проживает, вещей там не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, спорное жилое помещение ему необходимо для сохранения регистрации по месту жительства, а регистрация ему необходима для трудоустройства, в квартире не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-29469/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорное жилое помещение являлось общим имуществом супругов в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38362/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-38045/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:47:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-30242/2015
    Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:23


   Всего документов: 479
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Право собственности члена ЖСК