ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ЧЛЕНА ЖСК

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 17АП-16656/2014-ГК по делу N А60-38881/2013
    Определение о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче квартиры правомерно отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку принятие такого определения без установления факта наличия обоснованного требования должника к третьему лицу в отношении спорной квартиры необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:29:36

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 17АП-14492/2017-ГК по делу N А50-10088/2017
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств оплаты пользования земельным участком не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:19:37

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N 16АП-927/2017 по делу N А63-11426/2016
    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:09:36

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 16АП-73/2015 по делу N А22-505/2014
    Требование: О признании недействительными разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:01:25

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 15АП-15080/2017 по делу N А32-30801/2011
    Требование: Об отмене определения об отказе в оставлении иска без рассмотрения и процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:44:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 13АП-9364/2017 по делу N А56-39336/2016
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве удовлетворено правомерно в части наказания, поскольку жилищно-строительный кооператив привлекал денежные средства граждан для строительства жилого дома в отсутствие статуса застройщика, разрешения на строительство и прав на земельный участок, при этом наказание снижено соразмерно тяжести правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:10:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 13АП-9066/2017 по делу N А56-38936/2016
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве удовлетворено правомерно в части назначенного наказания, поскольку кооператив привлекал денежные средства граждан для строительства жилого дома в отсутствие разрешения на строительство и правоустанавливающих документов на земельный участок, при этом наказание снижено с учетом характера правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:08:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 13АП-9067/2017 по делу N А56-38937/2016
    Требование об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирного дома удовлетворено правомерно в части, поскольку жилищно-строительный кооператив привлекал денежные средства граждан для строительства жилого дома в отсутствие статуса застройщика и разрешения на строительство, при этом наказание снижено с учетом характера правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:08:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 13АП-9061/2017 по делу N А56-38935/2016
    Заявление об оспаривании привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов правомерно удовлетворено в части назначенного наказания, поскольку жилищно-строительный кооператив осуществляет привлечение денежных средств граждан, не имея разрешения на строительство и не являясь застройщиком многоквартирного жилого дома, при этом размер штрафа снижен соответственно характеру правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:07:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 13АП-9359/2017 по делу N А56-41367/2016
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве правомерно удовлетворено в части, поскольку жилищно-строительным кооперативом привлечены денежные средства дольщика в отсутствие разрешения на строительство и прав на земельный участок, на котором осуществляется застройка, при этом размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:07:15


   Всего документов: 479
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Право собственности члена ЖСК