ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ЧЛЕНА ЖСК

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/7-12212/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании квартиры наследственным имуществом, возложении обязанности по исключению ссылки на запись о регистрации права, обязанности по регистрации права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:13

  2. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/1-12782
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право бессрочного пользования спорной квартирой ответчик приобрел на том основании, что в момент оформления права собственности на квартиру имел равное право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:35

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/2-11847/13
    Сам по себе факт регистрации лица в спорном жилом помещении не является основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:32

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/2-12204/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку стоимость квартиры превышает размер средств, полученных от продажи добрачного имущества, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что она куплена исключительно на деньги, полученные от продажи личного имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:32

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/5-13426/2013
    Если на момент обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства право собственности на наследственное имущество уже было зарегистрировано, то это не влечет автоматическое признание за наследником права собственности, а является основанием для восстановления его нарушенных наследственных прав с применением такого способа защиты, как обращение в суд с иском об оспаривании зарегистрированного права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:26

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А41-50574/12
    Для признания обоснованности требования о передаче жилых помещений в собственность заявитель должен доказать наличие заключенного между застройщиком и участником долевого строительства договора, а также факт исполнения участником долевого строительства обязательств перед застройщиком по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1097
    Исковые требования о признании права собственности на доли в квартире удовлетворены правомерно, поскольку истцы полностью исполнили свои обязательства по договору, в полном объеме произвели расчет с ответчиком за спорную квартиру, но право собственности на спорную квартиру по вине ответчика не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:28

  8. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/8-13344
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41571
    В удовлетворении требования о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А40-48031/13
    В удовлетворении иска о признании газопровода самовольной постройкой, погашении записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности, признании права собственности и об обязании зарегистрировать указанное право отказано правомерно, поскольку спорный объект создан на находящемся у ответчика в безвозмездном пользовании земельном участке, при наличии на то необходимых разрешений, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:12


   Всего документов: 259
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Право собственности члена ЖСК