ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ЧЛЕНА ЖСК

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7345
    В удовлетворении требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на долю в квартире, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, выселении отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А56-23740/2011
    Обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба и направлены на сохранение баланса интересов сторон, а отсутствие перечисленных выше условий влечет отказ суда в их принятии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:35

  3. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 N 4г/6-9205
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество домовладельцев в гараже-стоянке отказано, так как обжалуемые заявителем судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов надзорной жалобы не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07

  4. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 N 4г/5-10769/10
    Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-187/2013
    В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что завещатель в момент составления завещания действовал под влиянием заблуждения либо обмана, заблуждался относительно правовой природы завещания, не отдавал отчет своим действиям либо находился в состоянии, угрожающем его жизни и здоровью, не представлено, нарушений закона при удостоверении завещания допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:19

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2374/2012
    В удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации за разницу площадей, компенсации морального вреда, индексации отказано правомерно, поскольку нарушений прав истца не произошло, переданная истцу квартира соответствует площади, указанной в достигнутом сторонами соглашении о предоставлении в собственность жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:01

  7. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/1-9936
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, о незаконности оспариваемых судебных постановлений не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-5737
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как право проживать в спорном жилом помещении по договору безвозмездного пользования подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-5737
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как право проживать в спорном жилом помещении по договору безвозмездного пользования подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-31017/2012
    В удовлетворении требований о признании расторгнутым договора купли-продажи жилого помещения в части безвозмездного пользования им, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как при заключении договора установлено обременение для нового собственника в виде бессрочного права пользования квартирой, сохраняемого за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:09


   Всего документов: 100
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Право собственности члена ЖСК