ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ЧЛЕНА ЖСК
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-281
Объект недвижимого имущества до его раздела между участниками инвестиционных правоотношений является долевой собственностью указанных лиц, раздел долевой собственности осуществляется по соглашению между ее участниками.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:03 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7266
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности отказано, поскольку право собственности не может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:04 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5288/13
В удовлетворении требования о признании права на долю в размере осуществленного инвестирования в объекте незавершенного строительством дома отказано, поскольку ответчики (генеральный и долевые инвесторы) отстранены от строительства, какими-либо правами на жилой дом не обладают, в связи с чем надлежащими ответчиками по заявленному спору не являются.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:33 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2013 N 33-5550
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение, о признании недействительным договора долевого участия, об аннулировании государственной регистрации договора долевого участия отказано правомерно, так как ответчик не имел права отчуждать спорное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:39 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6208/2013
В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик был вселен в спорное помещение на основании ордера, представленного на семью из двух человек, зарегистрирован в нем и имеет равное с истцом право пользования данной квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16437
В удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности правомерно отказано в части передачи доли в спорной квартире, поскольку спорная квартира является неделимой вещью.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16437
В удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности правомерно отказано в части передачи доли в спорной квартире, поскольку спорная квартира является неделимой вещью.
Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7345
В удовлетворении требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на долю в квартире, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, выселении отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:46 - Кассационное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1706/2012
Иск о передаче квартиры по акту приема-передачи и выдаче справки об оплате пая в полном объеме удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истец, полностью оплативший паевой взнос, приобрел право требовать от ответчика справку, подтверждающую указанную выплату, а также передачи жилого помещения по акту приема-передачи.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:48 - Кассационное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1707/2012
Судебный акт по делу о передаче квартиры по акту приема-передачи и выдаче справки об оплате пая оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о том, что истица, полностью оплатившая паевой взнос, приобрела право требовать от ответчика справку, подтверждающую выплату пая, а также передачи жилого помещения по акту приема-передачи, при этом она не обязана уплачивать сумму дополнительной индексации взносов.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:48
Всего документов: 100
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Смотрите также:
Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Право собственности члена ЖСК