ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1707/2012
    Судебный акт по делу о передаче квартиры по акту приема-передачи и выдаче справки об оплате пая оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о том, что истица, полностью оплатившая паевой взнос, приобрела право требовать от ответчика справку, подтверждающую выплату пая, а также передачи жилого помещения по акту приема-передачи, при этом она не обязана уплачивать сумму дополнительной индексации взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:48

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2687/2011
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры удовлетворены правомерно в связи с признанием ответчиком иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:07

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-30
    В удовлетворении исковых требований о выплате компенсации стоимости доли квартиры, признании не приобретшим права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств невозможности выкупа ответчиком долей квартиры, находящейся в собственности истца, по предложенной цене не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:03

  4. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/6-6241
    Иск о включении в состав наследственной массы квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчица на протяжении длительного периода брачных отношений с умершим указанной квартирой не пользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:12:20

  5. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/6-6241
    Иск о включении в состав наследственной массы квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчица на протяжении длительного периода брачных отношений с умершим указанной квартирой не пользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:53

  6. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/1-7759
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выделении супружеской доли, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя, поэтому имеет право на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:43

  7. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/1-7759
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выделении супружеской доли, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя, поэтому имеет право на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:03

  8. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 N 4г/5-10769/10
    Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  9. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/5-10195/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано, так как доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение приобретено за счет денежных средств, подаренных ей дочерью, не нашли своего объективного подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:36:36

  10. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/5-10195/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано, так как доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение приобретено за счет денежных средств, подаренных ей дочерью, не нашли своего объективного подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:11


   Всего документов: 102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11