ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2013 N 33-5550
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение, о признании недействительным договора долевого участия, об аннулировании государственной регистрации договора долевого участия отказано правомерно, так как ответчик не имел права отчуждать спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:39

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3785/2013
    Иск о признании справки о выплаченном пае недействительной, исключении из ЕГРП записи, включении в состав наследственной массы доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как спорная квартира предоставлена наследодателю истца в период брака с ответчицей, пай за квартиру выплачен за счет общих супружеских средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:25

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1894/2013
    Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, что означает, что семейным законодательством установлена презумпция общности имущества, приобретенного супругами в период брака. При разделе имущества супруги не должны доказывать правомерность включения каждой конкретной вещи в состав совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2730
    В удовлетворении заявления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку размер земельного участка не является вновь открывшимся обстоятельством, о котором не было и не могло быть известно заявителю, так как это противоречит материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:23

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-3057
    Производство по делу о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимого имущества прекращено в связи с отказом истцов от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:06

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-187/2013
    В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что завещатель в момент составления завещания действовал под влиянием заблуждения либо обмана, заблуждался относительно правовой природы завещания, не отдавал отчет своим действиям либо находился в состоянии, угрожающем его жизни и здоровью, не представлено, нарушений закона при удостоверении завещания допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:19

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/2-5287/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:24

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/2-5287/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:36

  9. Кассационное определение Новгородского областного суда от 26.10.2011 по делу N 2-538-33-2107
    Дело о признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о принадлежности спорного имущества на момент выплаты истице паенакопления ЖСК, с которым у истицы был заключен контракт, судом не исследовался, ЖСК к участию в деле привлечен не был, основания передачи спорной квартиры в муниципальную собственность не выяснялись.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1706/2012
    Иск о передаче квартиры по акту приема-передачи и выдаче справки об оплате пая в полном объеме удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истец, полностью оплативший паевой взнос, приобрел право требовать от ответчика справку, подтверждающую указанную выплату, а также передачи жилого помещения по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:48


   Всего документов: 102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11