ЧЛЕНСТВО В ЖИЛИЩНОМ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМ КООПЕРАТИВЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20097
    В удовлетворении основного иска о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования, признании квартиры совместно нажитым имуществом, выделении доли, включении имущества в наследственную массу, признании недействительными свидетельств, договора ренты, признании права на наследство отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В удовлетворении встречного иска об определении доли в праве собственности на долю имущества, установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора ренты, признании права собственности на имущество отказано, поскольку сама по себе оплата жилья и коммунальных услуг не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-22215/13
    При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17740/2012
    В иске о признании протокола общего собрания кооператива незаконным, прекращении записи в ЕГРП отказано правомерно, так как право собственности ответчика на спорную квартиру возникло в связи с полной выплатой им паевого взноса; данная квартира супругу истицы на праве собственности не принадлежала, в связи с чем не могла быть включена в состав наследственной массы после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6483/2013
    В удовлетворении иска в части признания спорной квартиры совместно нажитым имуществом отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по данным требованиям. В удовлетворении встречных требований в части признания завещания недействительным отказано, поскольку подтверждено, что действительная воля наследодателя была направлена на создание именно тех правовых последствий, которые характерны завещанию; доказательств того, что данная сделка является мнимой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6483/2013
    В удовлетворении иска в части признания спорной квартиры совместно нажитым имуществом отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по данным требованиям. В удовлетворении встречных требований в части признания завещания недействительным отказано, поскольку подтверждено, что действительная воля наследодателя была направлена на создание именно тех правовых последствий, которые характерны завещанию; доказательств того, что данная сделка является мнимой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28647/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, признании незаконными действий по перерегистрации прав собственности, недействительными договора соинвестирования в части передачи в собственность квартиры, свидетельства о государственной регистрации прав, договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его членство в кооперативе, а также факт уплаты взносов в установленном порядке, кроме того, спорная квартира не вошла в число квартир, подлежащих передаче в собственность кооператива, а потому не могла быть распределена члену кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5606/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права оставлены без удовлетворения правомерно, так как ответчиком были представлены доказательства правомерности приобретения им спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:04

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2878/2012г.
    Производство по делу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства прекращено, поскольку данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:28

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-9028/2013г.
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истицей были исполнены обязательства, предусмотренные договором об инвестиционной деятельности, истица участвовала в финансировании строительства спорного жилого дома в объеме спорной квартиры с целью получения ее в собственность по завершении строительства, другие инвестиционные договоры в отношении данной квартиры отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:26

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2374/2012
    В удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации за разницу площадей, компенсации морального вреда, индексации отказано правомерно, поскольку нарушений прав истца не произошло, переданная истцу квартира соответствует площади, указанной в достигнутом сторонами соглашении о предоставлении в собственность жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:01


   Всего документов: 102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11