Отметим, что имеются примеры положительной судебной практики, позволяющей налогоплательщику учесть безнадежную задолженность в составе расходов на основании информации от конкурсного управляющего о прекращении обязательства должника-банкрота перед налогоплательщиком по причине недостаточности имущества должника.
Так, в Постановлении ФАС Центрального округа от 12.10.2004 N А09-6738/04-13ДСП указано, что предприятие обоснованно отнесло к безнадежным долгам и включило в состав внереализационных расходов "переходного периода" дебиторскую задолженность общества, поскольку общество признано банкротом. Предприятие относится к его кредиторам пятой очереди, а имущества общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов четвертой очереди; доказательств того, что представленные конкурсным управляющим обществом сведения о невозможности исполнения требований кредиторов пятой очереди ввиду отсутствия конкурсной массы не соответствуют действительности, налоговым органом в суд не представлено.

Библиографический список и примечания: