Суммы штрафов списываются без суда

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.07.2006 N Ф03-А73/06-2/2241

В рассматриваемой ситуации налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании штрафа с коммерсанта, указав на то, что решения о привлечении к налоговой ответственности были приняты ею 18 октября 2005 г., то есть до 1 января 2006 г. (Напомним, что с 1 января 2006 г. административные штрафы с индивидуальных предпринимателей в размере до 5000 руб. по каждому неуплаченному налогу, а с организаций - до 50 000 руб. взыскиваются во внесудебном порядке.) По мнению инспекции, это значит, что штраф должен быть взыскан в том порядке, который действовал до 1 января 2006 г. Однако арбитры обратили внимание на другой нюанс. По их мнению, нужно принимать в расчет не дату, когда инспекция приняла решение, а ту дату, когда инспекция обратилась с иском. Заявление в суд поступило только 3 апреля 2006 г., следовательно, рассмотрению не подлежит.

Как вести учет в ТСЖ: у суда своя точка зрения

Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2006 N Ф09-5416/06-С1

Товарищество собственников жилья, применяющее "упрощенку", вправе не включать в доходы средства, поступившие от участников товарищества за техническое обслуживание и ремонт жилья, а также за установку домофона. Так как подобные поступления квалифицируются как целевые. Арбитры указали, что целью создания товарищества собственников жилья является управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме и обеспечение эксплуатации этого комплекса. В рассматриваемой ситуации денежные средства полностью перечислялись организациям, которые оказывали услуги по ремонту и содержанию дома. Таким образом, товарищество не реализовывало услуги и не получало доходов от реализации. А значит, и объекта налогообложения единым налогом не было.

Библиографический список и примечания: