ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 17АП-3151/2017-ГК по делу N А60-47185/2016
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, законной неустойки правомерно удовлетворены только частично, поскольку электроэнергия поставлялась ответчику не для перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг, объем электроэнергии определен судом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:28:06

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 17АП-3838/2017-ГКу по делу N А60-57324/2016
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, неустойки правомерно удовлетворено, так как факт оказания истцом спорных услуг установлен, ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, расчет неустойки признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:16:06

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 17АП-4687/2017-АК по делу N А60-46332/2016
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку антимонопольным органом в полном объеме дана оценка фактам, изложенным заявителем, оспариваемый отказ в возбуждении дела мотивирован и соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:13:13

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 17АП-5641/2017-АК по делу N А71-13328/2016
    Требования о взыскании ущерба правомерно удовлетворены, поскольку факт затопления застрахованного помещения подтвержден, истцом была произведена выплата страхового возмещения, ущерб возник в результате ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязательств, предусмотренных договором управления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:12:44

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 17АП-7307/2017-ГК по делу N А60-3567/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно в части, поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика спорного ресурса в заявленных объеме и стоимости подтвержден, расчет задолженности ответчика выполнен с учетом частичного ее погашения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:04:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 17АП-8595/2017-ГК по делу N А50-20832/2016
    Требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты услуг водоснабжения и водоотведения правомерно удовлетворено, так как факт оказания истцом спорных услуг установлен, ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил несвоевременно, расчет неустойки признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:56:03

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 17АП-9468/2017-ГК по делу N А50-3531/2017
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды правомерно удовлетворены, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения и водоотведения, их объем и стоимость подтверждены, а доказательства уплаты долга отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:51:17

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 17АП-9513/2017-ГК по делу N А50-29743/2016
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод правомерно удовлетворены исходя из доказанности факта оказания истцом ответчику услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период, правильности расчета задолженности, отсутствия доказательств ее оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:50:13

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 17АП-9068/2017-ГКу по делу N А50-7332/2017
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды удовлетворены правомерно исходя из доказанности факта оказания истцом ответчику услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период, правильности расчета задолженности, отсутствия доказательств ее уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:48:02

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 17АП-8860/2017-ГК по делу N А60-3384/2017
    Требование о взыскании неустойки по оплате электроэнергии удовлетворено правомерно, поскольку во исполнение договора истец в спорный период осуществил поставку электроэнергии на объекты ответчика, однако ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:43:08


   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: управляющая компания