ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 17АП-5345/2016-ГК по делу N А60-32687/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку доказан факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии и горячей воды, однако ответчик обязательство по оплате поставленных ресурсов надлежащим образом не исполнил, вместе с тем размер процентов был скорректирован судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:52:37

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 17АП-5629/2016-ГК по делу N А71-6175/2015
    В удовлетворении требований о взыскании долга по договору теплоснабжения в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической уплаты долга правомерно отказано в связи с доказанностью объемов поставленной тепловой энергии в спорный период на дома, обслуживаемые ответчиком, отсутствием доказательств полной оплаты со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:51:46

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 17АП-6971/2016-ГК по делу N А50-23980/2015
    Требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, неустойки правомерно удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате энергетических ресурсов, поставленных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:42:06

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 17АП-7867/2016-ГК по делу N А71-12741/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод правомерно удовлетворен, поскольку факт надлежащего выполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, а оплата оказанных услуг произведена ответчиком лишь частично.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:37:52

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 17АП-8399/2016-ГК по делу N А50-5785/2016
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды доказан, тогда как доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности по оплате ресурсов в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:35:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 N 17АП-8506/2016-ГК по делу N А60-54408/2015
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией правомерно отказано, встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчик как управляющая организация не имеет собственных экономических интересов в спорных правоотношениях, объем ее обязательств не может превышать объем обязательств собственников помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:34:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 17АП-9858/2016-ГК по делу N А60-9953/2016
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате газа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:27:39

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 17АП-8633/2016-ГК по делу N А60-47460/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения с первого ответчика удовлетворено правомерно в полном объеме, со второго ответчика в части, поскольку первым ответчиком в ходе рассмотрения дела судом обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование заявленного требования, не только не были прямо оспорены, более того, они были признаны, сумма долга подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:27:20

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 17АП-10096/2016-ГКу по делу N А50-7866/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не произвел полную оплату потребленной в спорный период электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:26:34

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 17АП-9215/2016-ГК по делу N А50-29882/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:23:37


   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: управляющая компания