ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2017 по делу N А60-27488/2017
   Требование: О взыскании задолженности по договору управления, пеней.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 18:50:04
   
   
2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2017 по делу N А60-25839/2017
   Требование: О взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 18:49:36
   
   
3. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 30.10.2017 по делу N 44Г-23/2017
   Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:24:23
   
   
4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 N 33-18010/2017
   Решение: Требование удовлетворено частично.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:59:30
   
   
5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 19АП-5032/2017 по делу N А64-5852/2016
   Требование: О взыскании стоимости электрической энергии по договору оказания услуг.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:37:30
   
   
6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 19АП-5894/2017 по делу N А36-5107/2016
   Требование: О взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:35:31
   
   
7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 19АП-7186/2017 по делу N А08-5561/2017
   Требование: О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, неустойки, расходов по государственной пошлине.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:33:48
   
   
8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 N 17АП-14762/2017-ГК по делу N А71-10045/2017
   Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии в горячей воде, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии доказан, а обязательства по оплате поставленного ресурса ответчиком надлежащим образом не исполнены.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:21:06
   
   
9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 17АП-14753/2017-ГК по делу N А60-28732/2017
   Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки, судебных издержек удовлетворено правомерно в части, поскольку доказаны факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии и теплоносителя, их объем и стоимость, однако ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса надлежащим образом не исполнил, размер взыскиваемых судебных расходов с учетом принципа соразмерности и разумности снижен.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:20:07
   
   
10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 17АП-14947/2017-ГК по делу N А60-21055/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, неустойки удовлетворено правомерно, так как факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения установлен, ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, расчет неустойки признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:19:43
    
    

   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: управляющая компания