ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А66-11490/2014
    По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:57:42

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу N А66-2762/2013
    По делу о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору теплоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:44:34

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 17АП-894/2015-ГК по делу N А50-22869/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения, водоотведения, их объем и стоимость подтверждены, но доказательства, подтверждающие уплату задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:41:04

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 17АП-776/2015-ГК по делу N А60-46912/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку подтверждены факт поставки истцом газа ответчику, объем и стоимость поставленного ресурса, но доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:37:46

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 17АП-2777/2015-ГК по делу N А50-25345/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие между сторонами заключенного договора оказания услуг по теплоснабжению не освобождает ответчика от оплаты потребленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:29:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 17АП-2784/2015-ГК по делу N А50-20977/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие заключенных договоров теплоснабжения не освобождает ответчика от оплаты потребленного коммунального ресурса. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:27:40

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 17АП-2718/2015-ГК по делу N А60-45196/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору на холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг по холодному водоснабжению и водоотведению доказан, ответчик задолженность за оказанные услуги не уплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:26:29

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 17АП-3346/2015-ГК по делу N А71-10663/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения правомерно отказано, поскольку определение истцом объема поставленного в спорный период коммунального ресурса по нормативам потребления без учета данных индивидуальных приборов учета противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:17:20

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 17АП-2695/2015-ГК по делу N А50-14303/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с доказанностью факта поставки энергоресурса ответчику и отсутствием доказательств оплаты ответчиком поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:02:44

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 17АП-3196/2015-ГК по делу N А60-39714/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии доказан, однако ответчик обязательство по оплате потребленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:46:29


   Всего документов: 431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: управляющая компания