ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 N 15АП-12020/2014 по делу N А32-43853/2013
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2014 20:57:26

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 17АП-8992/2014-ГК по делу N А60-50368/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом электрической энергии документально подтвержден, а обязательство по оплате поставленной электрической энергии ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 23:35:57

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 N 17АП-8911/2014-ГК по делу N А60-50612/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом частично исходя из доказанности факта поставки энергоресурса ответчику, правильности расчета ответчика, необходимости применения в расчетах показаний индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 22:49:22

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 17АП-8558/2014-ГК по делу N А60-6504/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика - в многоквартирные жилые дома - электрической энергии подтверждается ведомостями объемов передачи электрической энергии, однако отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 22:01:40

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 17АП-7625/2014-ГК по делу N А71-11368/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов правомерно удовлетворены, поскольку судом установлено, что фактически ответчик при отсутствии у него на то законных оснований продолжал сбор денежных средств за поставленную истцом электроэнергию в спорный дом, а соответственно, суд правомерно пришел к верному выводу о том, что в данном случае именно на ответчике лежит обязанность по оплате истцу поставленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:13:12

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 17АП-6855/2014-ГК по делу N А60-2465/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору на холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:57:07

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 17АП-6083/2014-ГК по делу N А60-36852/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости фактически поставленной тепловой энергии удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом ответчику в спорном периоде тепловой энергии подтвержден, но доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:26:27

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 17АП-6426/2014-ГК по делу N А60-50914/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчиком произведен расчет с учетом разницы между массой сетевой воды в подающем и обратном трубопроводах в соответствии с показаниями приборов учета, представленными истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:39:27

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 17АП-6798/2014-ГК по делу N А71-460/2014
    Требование о взыскании задолженности по договорам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворено правомерно, так как факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения ответчику истцом доказан, ответчик факт оказания ему соответствующих услуг, а также объемы водоснабжения не оспорил, доказательств исполнения обязанности по представлению показаний индивидуальных приборов учета и доказательств их установки не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:05:37

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 17АП-6779/2014-ГК по делу N А60-42384/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом частично, поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате тепловой энергии ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 21:41:05


   Всего документов: 431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: управляющая компания