ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А79-4019/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 22:20:43

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2015 по делу N А44-456/2014
    О взыскании неосновательного обогащения - стоимости поставленной тепловой энергии.. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация в отсутствие заключенного между сторонами договора осуществляла подачу горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении компании. Тепловая энергия не оплачена.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:38:40

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу N А41-28507/14
    Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения удовлетворены правомерно, так как факт неоплаты ответчиком поставленной истцом тепловой энергии в порядке и в сроки, предусмотренные договором, доказан, представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договора и периоду просрочки исполнения обязательства, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 11:50:55

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А41-15589/14
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор теплоснабжения отказано правомерно, так как обязательность заключения договора теплоснабжения для управляющей компании (потребителя) действующим законодательством не установлена, истцом не представлены доказательства, подтверждающие прекращение договора теплоснабжения, в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что данный договор является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 02:43:22

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 02АП-10331/2014 по делу N А82-17201/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, процентов по статье 395 ГК РФ с дальнейшим начислением до дня фактической оплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 08:54:47

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А74-4888/2014
    По делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 07:33:10

  7. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 04АП-5063/2014 по делу N А19-18970/2013
    Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 06:29:58

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2015 N Ф09-9170/14 по делу N А60-20343/2014
    О взыскании задолженности по договору на оказание услуг водоснабжения и водоотведения.. Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указала на неоплату управляющей организацией оказанных услуг.. Решение: Требование удовлетворено, так как актами снятия показаний общедомовых водомеров по жилым домам, счетами-фактурами подтверждены оказание спорных услуг, их объем и стоимость, оплата предъявленных счетов-фактур управляющей организацией не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:56

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2015 N Ф09-8661/14 по делу N А60-47180/2013
    О взыскании долга по договору на прием/сброс сточных вод.. Обстоятельства: Услуги водоотведения в части стоков горячей воды не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено в сумме, признаваемой абонентом, так как расчет сетевой организации объема услуги по предоставленным третьим лицом данным (ввиду непредоставления сведений абонентом о количестве потребленной горячей воды в не оборудованных общедомовыми приборами учета домах) неверен, судом принят контррасчет абонента, основанный на данных расчетной организации и карточках учета тепловой энергии.. Дополнительно: Принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не служит основанием для отмены его постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:54

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А41-13668/14
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договору оказания услуг по отоплению жилых домов и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик обязанность по оплате отпущенной истцом в спорный период тепловой энергии не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:54:06


   Всего документов: 431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: управляющая компания