ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

141. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2015 N Ф05-1752/2015 по делу N А40-46739/14
     Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:17:52
     
     
142. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2015 N Ф05-5396/2015 по делу N А40-15683/2013
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец оплатил электроэнергию, потребленную ответчиком, на основании счетов, выставленных энергоснабжающей организацией.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:37:41
     
     
143. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2015 N Ф04-3789/2013 по делу N А45-28952/2012
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены нахождение спорных домов в управлении абонента, поставка тепловой энергии в многоквартирные дома и наличие договорных отношений между сторонами.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:25:58
     
     
144. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2015 N Ф04-24628/2015 по делу N А45-1691/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возникновения на стороне общества как исполнителя коммунальных услуг обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в жилые дома установлен, расчет задолженности признан верным.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:54:37
     
     
145. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2015 N Ф03-2330/2015 по делу N А51-28849/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор энергоснабжения признан незаключенным, первичные документы, представленные в обоснование заявленных требований, относятся к иному лицу, со схожим наименованием, статус ответчика, как управляющей компании в отношении многоквартирных жилых домов, не подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:36:23
     
     
146. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2014 N Ф02-5755/2014 по делу N А78-10078/2013
     Решение: Требование удовлетворено частично, так как получение ответчиком-1 в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг, при этом отсутствие такого договора не освобождает управляющую компанию от обязанности оплачивать поставленный в дом коммунальный ресурс.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:22:06
     
     
147. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2015 N Ф02-949/2015 по делу N А58-2810/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:07:51
     
     
148. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2015 N Ф01-3916/2015, Ф01-3915/2015 по делу N А31-3268/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки некачественной воды доказан. В удовлетворении части требования отказано, поскольку основания для взыскания с организации штрафа отсутствуют, так как добровольное исполнение компанией требований потребителей исключило бы начисление штрафа.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 17:57:19
     
     
149. Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 N 310-ЭС15-5812 по делу N А14-3407/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:42:35
     
     
150. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 N 302-ЭС15-8732 по делу N А58-1495/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что в рамках договора энергоснабжения истцом поставлена горячая вода, объем которой подлежал расчету, исходя из нормативов потребления.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:30:20
     
     

   Всего документов: 431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: управляющая компания