ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 02АП-3922/2015 по делу N А28-4014/2014
    Требование: О понуждении заключить договор поставки коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:42:13

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 02АП-3993/2015 по делу N А31-3751/2012
    Встречное требование: О взыскании расходов на расчетно-кассовое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:35:08

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 02АП-6828/2015 по делу N А28-11116/2014
    Требование: Об обязании ООО произвести перерасчет платы за коммунальную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:31:56

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 02АП-7623/2015 по делу N А29-5639/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:21:34

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 02АП-7734/2015 по делу N А29-946/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:19:53

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 02АП-7527/2015 по делу N А82-18793/2014
    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки питьевой воды и приема сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:16:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8793/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные договоры с ресурсоснабжающими организациями сами по себе не свидетельствуют о том, что приобретаемые истцом услуги распределены жителям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:13:24

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-1998
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих приобретение ответчиками электроэнергии у ресурсоснабжающих организаций за спорный период, управляющая компания (истец) вправе была начислять непосредственно потребителям плату за поставленную энергию за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:54:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-8751/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком не представлено доказательств принятия решения об ограничении или приостановлении предоставления услуги электроснабжения уполномоченным органом в отношении квартиры, принадлежащей истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:56:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-21569/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:13:00


   Всего документов: 431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: управляющая компания