ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А42-3522/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку между энергоснабжающей организацией и управляющей компанией имеют место договорные отношения, согласно которым управляющая компания приняла на себя обязательства по оплате, в связи с чем неисполнение обязательств по оплате гражданами не является основанием для освобождения от ответственности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:34

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2013 по делу N А53-4107/2012
    О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 02:47:20

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 17АП-2007/2013-ГКу по делу N А60-44359/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в виде горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленных энергоресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А42-8954/2011
    С исполнителя коммунальных услуг, который является также абонентом по договору энергоснабжения и несет обязанности по оплате потребленной многоквартирным домом энергии, взыскана задолженность в виде разницы между произведенной жителями дома оплатой и стоимостью потребленной электроэнергии, учитывая, что права и обязанности по договору энергоснабжения возникли у управляющей компании, а не у собственников и нанимателей помещений жилого дома (общежития).
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:58:57

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 15АП-2123/2013 по делу N А32-13954/2012
    О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 13:34:17

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 17АП-968/2013-ГК по делу N А71-11000/2012
    Иск о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки тепловой энергии, ее количество подтверждены надлежащими доказательствами, а доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:52

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А42-3129/2012
    Поскольку управляющей компанией не представлено доказательств оплаты задолженности по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, то задолженность по договору взыскана в пользу ресурсоснабжающей организации с учетом произведенного ею с учетом показаний индивидуальных приборов учета перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 01:08:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 17АП-814/2013-АК по делу N А60-35663/2012
    Обоснованное использование гарантирующим поставщиком ограничения режима потребления электрической энергии потребителями в случае нарушения ими своих обязательств по оплате электрической энергии не может рассматриваться в качестве способа понуждения к заключению невыгодных соглашений или угрозы, следовательно, решение антимонопольного органа о привлечении к ответственности признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:19

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А23-2628/2012
    О взыскании задолженности по оплате холодной воды, оказанных услуг по водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 18:50:27

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N 17АП-9911/2009-ГК по делу N А50-8894/2009
    Требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности поступило в суд по истечении двухмесячного срока с даты публикации сведений о признании должника банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:14


   Всего документов: 142
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: управляющая компания