ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННИКАМИ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 17АП-11913/2013-ГК по делу N А60-18709/2013
    Требование о взыскании неустойки удовлетворено судом правомерно, поскольку обязательства по оплате услуг водоснабжения, водоотведения ответчик исполнил ненадлежащим образом, а произведенный истцом расчет неустойки верен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 07:40:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 17АП-814/2013-АК по делу N А60-35663/2012
    Обоснованное использование гарантирующим поставщиком ограничения режима потребления электрической энергии потребителями в случае нарушения ими своих обязательств по оплате электрической энергии не может рассматриваться в качестве способа понуждения к заключению невыгодных соглашений или угрозы, следовательно, решение антимонопольного органа о привлечении к ответственности признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:19

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 17АП-13012/2013-ГК по делу N А50-11313/2013
    Требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленную тепловую энергию судом правомерно удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии истцом ответчику подтвержден, а доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 23:44:37

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 17АП-10124/2013-ГК по делу N А60-7237/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период подтвержден, ответчиком обязательства по оплате потребленных энергоресурсов надлежащим образом не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 02:51:44

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 17АП-2148/2013-ГК по делу N А60-29961/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения судом отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:03

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 17АП-10195/2013-ГКу по делу N А71-4674/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт потребления электрической энергии подтвержден, но доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 14:16:48

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 17АП-2007/2013-ГКу по делу N А60-44359/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в виде горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленных энергоресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:08

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 17АП-13350/2013-ГК по делу N А60-8042/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии удовлетворены, так как доказан факт поставки истцом энергоресурсов на объекты, находящиеся в управлении ответчика, доказательств исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 08:08:26

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 17АП-4969/2013-ГК по делу N А50-19901/2011
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку факт оказания услуги ответчиком не отрицается, приведенный истцом расчет платы соответствует действующему законодательству, ответчик контррасчет задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 02:14:10

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А33-16554/2012
    По делу о взыскании долга за фактически потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 17:54:51


   Всего документов: 144
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15