ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2010 N 33-11501/2010
    Иск о признании незаконной перепланировки мест общего пользования в общежитии не удовлетворен, так как принадлежащее ответчику на праве хозяйственного ведения общежитие исключено из состава специализированного жилищного фонда и включено в состав жилищного фонда социального использования России, согласно технической документации данное здание обладает статусом многоквартирного жилого дома, в котором санитарными правилами не предусмотрены кладовки и сушилки, восстановить которые просит истец.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:32:45

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2010 N 33-11502/2010
    Иск об обязании возвратить помещения общего пользования в первоначальное состояние не удовлетворен, так как перепланировка произведена ввиду исключения жилых помещений общежития, принадлежащего ответчику на праве хозяйственного ведения, из состава специализированного жилищного фонда, включения в жилищный фонд социального использования России и присвоения общежитию статуса многоквартирного жилого дома, в котором санитарными нормами не предусмотрены помещения, восстановить которые просит истец.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:32:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2010 N 33-11881/2010
    Согласование перепланировки жилого помещения с межведомственной комиссией при администрации муниципального образования не освобождает нанимателей от согласования с органом местного самоуправления перевода жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:21:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2010 N 33-13691/2010
    Исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за принадлежащие ему доли жилых домов самостоятельно служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пеней. С момента перевода нежилого помещения в жилое налог должен исчисляться по ставке (0,3 процента), определенной как для объектов жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:17:33

  5. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-30911
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ в части утверждения решения о переводе в жилищный фонд нежилого помещения отказано правомерно, так как на момент принятия оспариваемого распоряжения отсутствовали препятствия, предусмотренные п. 4 ст. 22 ЖК РФ, для перевода нежилого помещения в жилое.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:57:18

  6. Определение Новосибирского областного суда от 12.10.2010 N 33-6015/2010
    Отказ приемочной комиссии в подписании акта о переводе жилого помещения в нежилое является обоснованным, так как заявитель не выполнил условие плана благоустройства территории к жилому помещению, которым предусмотрено обустройство парковочного кармана.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:45:37

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9058/2010
    В удовлетворении требований о признании нежилого помещения жилым, о признании права пользования данным помещением и права собственности на него отказано, поскольку указанное помещение не отвечает требованиям, предъявляемым жилищным законодательством к жилым помещениям. Встречное требование о понуждении ответчика освободить занимаемое нежилое помещение направлено на новое рассмотрение для повторного исследования представленных в материалы дела доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:43:36

  8. Определение Новосибирского областного суда от 14.10.2010 N 33-5966/2010
    Отказ государственного унитарного предприятия, осуществляющего деятельность по техническому учету объектов недвижимости на территории Новосибирской области, в выдаче поэтажного плана многоквартирного жилого дома признан незаконным, так как сведения об объектах капитального строительства, находящихся в общей (совместной или долевой) собственности, предоставляются по заявлению любого из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:33:06

  9. Определение Пермского краевого суда от 02.11.2010 по делу N 33-9570
    В случае если собственники помещений не осуществили в установленный срок снос аварийного дома, то земельный участок, на котором он расположен, подлежит изъятию для муниципальных нужд. При этом каждое жилое помещение подлежит изъятию путем выкупа, за исключением помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:28:36

  10. Определение Воронежского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-6059
    Перевод жилого помещения в нежилое и наоборот осуществляется органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:17:40


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18