ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского областного суда от 24.12.2008 N 649 по делу N 44г-273\\08
    Иск о признании недействительными решения уполномоченного органа о технической возможности перепланировки здания, акта приемки выполненных работ по переустройству и перепланировке удовлетворен правомерно, так как оспариваемыми актами нарушаются права и охраняемые законом интересы истца, поскольку перевод жилого помещения в нежилое препятствует регистрации его несовершеннолетних детей по месту жительства. Кроме того, истец лишен возможности приватизации занимаемого им жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:04:08

  2. Определение Липецкого областного суда от 15.04.2009 по делу N 33-808/2009
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, переводе нежилого помещения в жилое и сохранение его в перепланированном состоянии удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что истец на законных основаниях занимал спорное помещение еще до передачи его в муниципальную собственность и своевременно оплачивал коммунальные платежи, исходя из его полной площади, т.е. фактически с истцом был заключен договор найма жилого помещения в переоборудованном виде.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:17:15

  3. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.10.2009 по делу N 44-г-112/2009
    Дело по иску об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со ст. 22 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое допускается при условии соблюдения требований ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности, суду при разрешении заявления истца следовало проверить в полном объеме соблюдение таких требований при изменении статуса спорных зданий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:56:04

  4. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.02.2009 по делу N 33-244
    Поскольку условия предоставления жилого помещения истцам соответствуют порядку предоставления жилья на условиях социального найма, закрепленных в ст. 672 ГК РФ и ст. 49 ЖК РСФСР, и согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям может быть отнесен не только дом, но и часть дома, решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:10:06

  5. Определение Нижегородского областного суда от 23.03.2010 по делу N 33-2450
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в переводе нежилых помещений в жилые отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что спорные помещения находятся в нежилом здании магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:50:25

  6. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.06.2010 по делу N 44-г-34/2010
    В силу частей 7, 10 ст. 23 ЖК РФ решение органа местного самоуправления о переводе подтверждает окончание перевода помещения и является основанием использования помещения в качестве жилого или нежилого, если для такого использования не требуется проведения его переустройства, и (или) перепланировки, и (или) иных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:49:28

  7. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-21206
    Дело об оспаривании распоряжения префекта возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не дал надлежащей оценки доводам представителя префектуры о наличии в комнате самостоятельного выхода в коридор, не предложил заинтересованной стороне представить дополнительные доказательства, не истребовал все документы, касающиеся перевода спорного нежилого помещения в жилое, и не дал им соответствующую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:14:02

  8. Определение Пермского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-5631
    Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие наличие у него оснований для пользования спорным помещением, суд обязал ответчика освободить помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:00:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2010 N 10598
    Производство перепланировки жилого помещения собственником квартиры в отсутствие документа, разрешающего проведение работ по перепланировке данного помещения, и непредставление в уполномоченный орган полного комплекта документов, указанного в части 2 статьи 23 Жилищного кодекса РФ, а именно поэтажного плана дома, в котором расположена квартира, свидетельствуют о правомерности решения уполномоченного органа об отказе в переводе указанного жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:18:26

  10. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-21647
    В удовлетворении исковых требований о признании помещений жилыми, признании права пользования жилыми помещениями, обязании заключения договора социального найма отказано правомерно, поскольку занимаемые истцами помещения не являются жилыми, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, кроме того, спорные нежилые помещения в соответствии с ЖК РФ не могут быть переведены в категорию жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:11:58


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17