ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2010 по делу N 33-3573
    Поскольку изменения спорного объекта, принадлежавшего обществу, не являлись реконструкцией и доказательств того, что произведенные изменения привели к присоединению части общего имущества в многоквартирном доме, уменьшению размера общего имущества, истицей суду не представлено, в удовлетворении требований об обязании привести торец дома в первоначальный вид, а также освободить и привести в первоначальный вид земельный участок отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:05:05

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2010 N 5584
    Иск собственника жилого помещения о признании недействительными решений общих собраний жилищно-строительного кооператива о запрете перевода квартиры в нежилой фонд подлежит удовлетворению, поскольку осуществление перевода жилых помещений в нежилые помещения, согласование в установленном порядке переустройства и (или) перепланировки данных помещений действующим жилищным законодательством отнесено к компетенции органов местного самоуправления (районных администраций), а не жилищных кооперативов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:04:28

  3. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.06.2010 по делу N 44-г-34/2010
    В силу частей 7, 10 ст. 23 ЖК РФ решение органа местного самоуправления о переводе подтверждает окончание перевода помещения и является основанием использования помещения в качестве жилого или нежилого, если для такого использования не требуется проведения его переустройства, и (или) перепланировки, и (или) иных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:47:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2010 N 10598
    Производство перепланировки жилого помещения собственником квартиры в отсутствие документа, разрешающего проведение работ по перепланировке данного помещения, и непредставление в уполномоченный орган полного комплекта документов, указанного в части 2 статьи 23 Жилищного кодекса РФ, а именно поэтажного плана дома, в котором расположена квартира, свидетельствуют о правомерности решения уполномоченного органа об отказе в переводе указанного жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:47:28

  5. Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15567
    Дело о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое направлено на новое рассмотрение, поскольку перепланировка истцом жилого помещения затрагивает права сособственников указанного помещения, их согласия на перепланировку не получено, к участию в рассмотрении данного дела сособственники не привлечены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:43:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2010 N 33-11501/2010
    Иск о признании незаконной перепланировки мест общего пользования в общежитии не удовлетворен, так как принадлежащее ответчику на праве хозяйственного ведения общежитие исключено из состава специализированного жилищного фонда и включено в состав жилищного фонда социального использования России, согласно технической документации данное здание обладает статусом многоквартирного жилого дома, в котором санитарными правилами не предусмотрены кладовки и сушилки, восстановить которые просит истец.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:35:13

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2010 N 33-11502/2010
    Иск об обязании возвратить помещения общего пользования в первоначальное состояние не удовлетворен, так как перепланировка произведена ввиду исключения жилых помещений общежития, принадлежащего ответчику на праве хозяйственного ведения, из состава специализированного жилищного фонда, включения в жилищный фонд социального использования России и присвоения общежитию статуса многоквартирного жилого дома, в котором санитарными нормами не предусмотрены помещения, восстановить которые просит истец.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:35:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2010 N 33-11881/2010
    Согласование перепланировки жилого помещения с межведомственной комиссией при администрации муниципального образования не освобождает нанимателей от согласования с органом местного самоуправления перевода жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:32:24

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2010 N 13155
    Положения Жилищного кодекса РФ не предусматривают в качестве условия перевода жилого помещения в нежилое получение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку такое согласие требуется только в случае, если реконструкция, переустройство или перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:14:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2010 N 33-13691/2010
    Исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за принадлежащие ему доли жилых домов самостоятельно служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пеней. С момента перевода нежилого помещения в жилое налог должен исчисляться по ставке (0,3 процента), определенной как для объектов жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:06:18


   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29