ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-4432
   В удовлетворении требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение правомерно отказано, поскольку нежилое помещение, находящееся в собственности истца, расположено в санитарно-защитной зоне птицефабрики, а в указанной зоне не допускается размещение жилых домов.
   Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:56
   
   
2. Определение Кемеровского областного суда от 02.12.2011 N 33-13463
   Требования об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на момент перевода помещения из нежилого в жилое действующее законодательство не предусматривало необходимость составления акта, подтверждающего завершение перепланировки и окончание перевода помещения.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:40:17
   
   
3. Определение Московского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-26663
   Из ч. 2 ст. 22 ЖК РФ следует недопустимость перевода жилого помещения в нежилое при отсутствии отдельного от общего подъезда входа в помещение или технической возможности сделать отдельный вход, нежилое помещение должно иметь отдельный выход на улицу, использование одного и того же входа в жилой подъезд и в нежилое помещение законодатель не допускает.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:27:42
   
   
4. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-1695-2012
   В удовлетворении иска в части признания незаконным и отмены постановления администрации об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях отказано, так как жилое помещение, в котором зарегистрирована истец, непригодным для проживания не признано.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:13
   
   
5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 N 33-15723/2012
   Отказ компетентного органа в переводе жилого помещения в нежилое признан незаконным, поскольку истцом представлен проект перепланировки квартиры, сделанный организацией, имеющей лицензию на проведение проектных работ, а также заключение специализированной организации, в котором с учетом требований градостроительного законодательства, санитарных норм и правил содержится вывод о том, что перепланировка жилого помещения возможна.
   Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:55:39
   
   
6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5456/2010
   В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку доступ к помещению невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, и возможность оборудовать такой доступ отсутствует. Доказательств соответствия произведенной реконструкции требованиям, установленным законодательством, не предоставлено.
   Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:51
   
   
7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-4165-2011
   В удовлетворении требований о признании помещений объектами жилого назначения отказано правомерно, поскольку истцы не являются собственниками спорных нежилых помещений, в связи с чем у них отсутствовали правовые основания для обращения с иском.
   Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:55
   
   
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22788
   В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы для перевода жилого помещения в нежилое не оформлены в установленном законом порядке, не соответствуют требованиям законодательства РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:54
   
   
9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.05.2011 по делу N 33-219
   Дело по иску о признании недействительными постановления о переводе жилой квартиры в нежилую, разрешения на реконструкцию объекта, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, прекращении деятельности магазина направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом первой инстанции не установлено, в чьи полномочия входит принятие решений о переводе жилых помещений в нежилые, а также выдача разрешения на реконструкцию и ввод объекта в эксплуатацию.
   Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:54
   
   
10. Определение Приморского краевого суда от 12.07.2012 по делу N 33-6126
    В удовлетворении заявленного требования об оспаривании решения об отказе в переводе нежилого помещения в жилое отказано, поскольку переводимое нежилое помещение не отвечает установленным требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:45
    
    

   Всего документов: 282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11